■■vs.net/C#,本世纪最大的谎言.

没有实践就没发言权，。NET和JAVA你都会得怎样了？

我不会.net，据说开发起来容易一些，省时稳定也是优点嘛

问你个事啊！MS有苹果好吗？
现在的市场WINDOWS视窗OS多还是APPLE多？
MS的不一定就要比别的好，可是他推广的好，大家都用，就方便！

要知道.net不仅有winform（传统的应用程序C/S），还有webform（asp.net网页程序B/S）.winform 不仅有你说的那些问题，还有许多呢，我也没有看好他。但是webform绝对是很好用的，而且可以跨平台。
当然不是微软实现的，而是要用其他公司出的一个东东。

.NET就是用来和java竞争的，否则所有企业应用都变成java的天下那MS岂不是要喝西北风了

而且目前看起来，.NET并不比java差为什么一定要比java好才算成功呢？本来就是差不多的技术，只要MS能抢到java在企业应用方面50%的份额，那MS就算成功了

在产品定位方面，java是跨平台，.net是跨语言，所以就决定了.net的先天不足本人对。NET持怀疑态度，而且也是不打算深入学习它，你们没看到等你把.net研究透彻了，它保不定又推出一个什么东西来，啥时候是个头呢。JAVA起码最近几年来应该不会有根本的大改动

各有各的好处，同时学过.NET和JAVA的才有发言权！

我还是那句话，我支持VC、Delphi、BCB、Java,唾弃VB,坚决不用.net

楼主？
你用过.net么？用它做过什么项目么？对.net了解多深？你对java了解又有多深？
我想，无论.net，还是java，你都没资格来论其好坏。。
你除了在这里愤青一下能做点实际点的事来给人瞧瞧么？.net如果一无是处，它就不会存在到今天。。无论哪种语言，真正学好了，还不是一样？

无知者无畏，我TMD 连对JAVA 也有反感。
都是些什么鸟东西！跨平台就了不起了？

.net 不是像搂主说的那么一文不值的
过激了吧

任何一款东西都有它的长处与短处,如果一个项目用JAVA方便就用JAVA,如果用.Net方法就用.Net！
讨论别的任何都没有意义。以实际的项目为导向，而不是先入为主。都大人了，别还说些小孩子气的话。

用过一阵子.net，本人觉得虽然存在些许不足，但也没有楼主所说那样一无事处。至少比较好学。

有同感，间中用了4年的以C#吧。感觉被盖次骗了。我原本是想学好c/c++单片机的，因当时被MS的强烈推荐C#，就跟着走上了贼船。各位有没有发现现在c/c++非常火爆?

你把这个问题放到.net/c#社区里，他们会怎么说？

兄弟们,不要这么偏激.每一种开发工具总有其存在的价值。C#用在开发一些比较小的应用系统还是不错的。架构不清晰。
java的扩展的东东，用来开发一些大的系统是比较好的选择。架构清晰。c/c++用来开发一些底层的东东，相当不错。其他的我就不列举了。
希望你们不要歧视什么，主要是根据市场需要，用合适的技术来做适当的事情。

我同时学过.net和java java是一门不错的语言，但开发东西太慢太累了
.net虽然不垮平台，但它开发的东西很快。运行也很快很稳定。

任何开发工具都有优点和缺点，我们不能一点盖面！
要客观！好久没来了，看来最近事情比较多。To:[email protected]

楼主过于极端。其实在他们各自有自己的特色，.net 比较适合于中小的项目，java比较适合于大型的项目。

斑竹个人观点太重，C#确实有他强的一面，而且在window平台上有无可比拟的优越性，
而且microsoft的东西，易用性是所有软件里最好的。
java的优势在于跨平台和网络方面的优势。

学过.NET再说.NET不好。
ASP.NET开发Web程序比Java快很多。Java想要Model 2开发，有个Struts嘛，但是做一个东西，累死人。Asp.Net开发却非常有效率，基于事件的。
Asp.net天生就是MVC的。代码隔离，其实是清淅的实现了MVC中的Controller。好像Struts中的ActionServlet，开发多麻烦啊。
Jsp有Tablib，Asp.NET有WebControls，自定义控件，Asp.NET还所见即所得。
至于开发Windows窗体程序，叫个语言就比Java 强。

ASP.NET开发Web程序比Java快很多。Java想要Model 2开发，有个Struts嘛，但是做一个东西，累死人。Asp.Net开发却非常有效率，基于事件的。-------------------------------------------------------------
整个.net只有一个asp.net是强项,但有很多人不是WEB程序员

调试易

■■vs.net/C#,本世纪最大的谎言.

解决方案 »