我觉得难点是部属和控制EJB

解决方案 »

  1.   

    这个帖子好像见过啊!?要注意的是ejb的使用模式问题和系统效率问题
      

  2.   

    to chenyuan_tongji(codeguru)
    你知道原来类似这个问题帖子的地址吗?
      

  3.   

    http://expert.csdn.net/Expert/topic/1124/1124313.xml?temp=.9507257
      

  4.   


                        关于EJB五天报告
         用EJB开发是有一定风险性的,但它的风险要小于CORBA2.4、DCOM+TMS。风险主要体现在效率上。例如连接上下
    文和初始化Bean Home接口,在公司的机器上最小用2秒,最多用7
    秒,方法调用用20豪秒以上,加上表示层和网络…。我写这份报告
    的初衷是希望公司不会做出在程序开发中间或程序开发末尾改变开
    发计划的决定,或者是因使用EJB带来的负面影响而感到措手不及。
    以下所说的难免有错误和不足。因为在开始的几天里没有书和
    时间太短。这当中也有一味追求高效和思考太片面而导致的错误和不
    足。
    EJB开发的整体优点和缺陷(个人观点):
    EJB的开发周期相对C/S,B/S,假三层长:
    导致EJB的开发周期相对长的原因在于它的松耦合性;对粒
    度划分的级别;可扩展性;接口封装的完整、最小、高效、可扩展、
    复用性;表示层的封装;整体的性能的提高和局部性能的取舍。这使
    得考虑的问题很多。
    EJB没有真正的负载平衡和故障恢复:
          这里的故障恢复是当服务器出现故障时自动把负载转移到另
    一台机器。
    EJB没有真正的负载平衡,但它的容器功能在一定程度上可
    以缓解,这要求硬件要好。或者由程序员通过JNDI完成负载平衡。
         CORBA有真正的负载平衡和故障恢复
         DCOM+TMS的负载平衡和故障恢复十分不好
    并发问题:
         EJB没有并发问题。
         CORBA并发问题可以处理,但要编写大量代码。
         DCOM+TMS 不太清楚。据说不好。
    EJB指向同一实体Bean的问题:
         实体Bean从属于会话Bean没有此问题。但其他情况很危险。
    EJB十分先进是真正的分布式,这要求程序员的开发素质高:
    EJB采用了十分先进的理念和技术,这要求程序员对面向对
    象、程序设计有丰富的经验,如果有模式设计经验将畅通无阻。
    EJB十分安全,灵活:
          EJB做了很多工作,如果代码按照EJB的隐式书写规范(我感
    觉EJB有一套书写规范但需要长期积累总结)将十分安全。EJB的组
    件技术带来了很大的灵活性。但这些使EJB的性能下降。
    EJB性能的提升(个人观点):
    不要使用实体Bean的回调和相互调用。
          EJB规范强烈建议不要使用实体Bean的回调和相互调用。
    选择CMP实现
          SUN公司的资深JAVA体系结构设计师强烈建议:
    选择CMP实现:
          …….
              ……我们应该选择CMP实现。
    应该大量使用无状态会话Bean。
          无状态会话Bean不维持会话状态,一旦完成了方法的调用,它就会服务与其他的客户。另外容器负责它的调度,这使它的一个
    实例使用的范围更广。如果系统很忙,它不会频繁的创建和注销。
    从而提高效率。
    用户需要维持会话状态时,如果用无状态会话Bean可以解决尽量使用无状态会话Bean(方法不影响效率)。
          基于上述应该使用无状态会话Bean。但是有时用户需要维持会话状态。状态会话Bean的状态保存在内存、硬盘、数据库中。内
    存不安全。EJB对IO有很强的限制。最好是数据库,虽然数据库很
    慢!无状态会话Bean一样可以访问数据库。所以应该尽量使用无状
    态会话Bean。
    对查询大量数据应该使用JDBC直接查询。
    对查询大量数据应该使用会话Bean直接用JDBC查询,因为
    要查询一万个记录要创建一万个实体Bean,这将会很慢。
    会话Bean调用实体Bean的数量尽量少。
          我对java的语言基础不好,我认为接口比函数的开销大很多,另外实体Bean的附加信息太多,为了节省内存开销,所以不应该调
    用大量实体Bean。(内存对EJB服务器很重要,另外java的垃圾回收影响效率。)
    不应该全部使用JDBC,不可抛弃实体Bean。
          抛弃实体Bean等于抛弃了EJB。
    所有Bean的接口尽量少。
          Bean的接口尽量少,意味着调用少,意味着开销少。
    业务流程的粒度尽量大。
       业务流程的粒度尽量大,意味着调用少,意味着开销少。
    使用会话Bean完成业务流,如果业务流太大,应该将集成部分挪到
    servlet上(我想用servlet做封装)。
          EJB的远程接口开销比本地接口开销大,并且实体Bean代表
    着数据应将业务和数据分开。这些使实体Bean应该只有本地接口。
          如果业务流太大,必然导致声明更多的Bean,促使Bean之间的
    相互调用增多,EJB必然实例化更多的实例而导致服务器性能下降。
    应该将集成部分挪到servlet上,但这样破坏了业务封装,和面向对象,也违反了EJB的初衷。但我认为是值得的。
    EJB Bean的层次不应该多于三层。
          尽量避免Bean之间的相互调用,应该将Bean的层次限制在三
    层。
    尽量不使用事务,使用事务时小心隔离级。
          当发生事务并发时,大家强占共享资源,这时应当设立隔离级。
          事务势必造成大量内存开销,所以在安全的前提下应该不使用
    事务。
    通过群集提高效率,但不易过多(书中的建议):
          因为是软件开发完成后,通过部署完成,所以没有专门看。
    体系结构设计:
    EJB规范没有明确的一句话:
          ……
    ……可以证明的是,当在应用层使用EJB时,JSP和Servlet是用来作为表示层解
    决方案的最为通用的技术。
    让JSP、Servlet和EJB之间只见到数据。
          EJB提供商务方法、业务逻辑和数据操作。
    Servlet对商务方法集成(前面提到为什么),业务逻辑调用。
    数据流的传递和接受。
    JSP对数据流的传递和接受。并负责显示。
                                 
                                               
                                           长春中通科技
                                                 范大为
                                            [email protected]
      

  5.   

    希望各位高手给我的<关于EJB五天报告>指点,我也很着急.谢谢.