Jbuilder 2006 已经是最后一版了,并且收费并且耗用内存太大
而Elipse使开源的,好多插件都可以从网上免费下载到,占内存也少,我一直都用eclipse

解决方案 »

  1.   

    ibm
    得   eclipse最好
    4k  万美金开发出来得产品
    做开源,ibm对java贡献不小
      

  2.   

    eclipse,比jbuiler系统要求低,并且插件多,而且是免费的哦,,,
    接分............
      

  3.   

    首推Eclipse ,免费,好用,确实不错
      

  4.   

    我现在用的是JBuider2005,Eclipse不清楚,因为没用过,不过至于内存方面的问题,我想如果Eclipse的插件像JBuider那么多的话,难道就不耗内存了吗??
      

  5.   

    注重DIY,我不用那么多插件,我干吗要上那么多插件,
      

  6.   

    同意“tcrct”的观点,Jbuilder和Eclipse我都用过,Eclipse的插件装多了一样慢。不过和Jbuilder的差异在于,Jbuilder是启动慢;Eclipse启动快的原因在于它只在需要时加载插件,所以Eclipse在有时会感觉比Jbuilder还慢。
      

  7.   

    个人比较的话,Eclipse会比Jbuilder好用.
    但感觉Jbuilder容易上手.
      

  8.   

    应该说java开发平台吧Eclipse,是公司的乌龟臀部(规定)。
      

  9.   

    NetBeans,挺好有,根正苗红,SUN公司的杰作
      

  10.   

    IntelliJ IDEA,好好看看吧,比eclipse人性化的多
    ps:eclipse的界面确实漂亮,完全实现了cleartype,这点idea略显不足
      

  11.   

    还是有钱人多呀,我穷,只用eclipse.
      

  12.   

    Eclipse ==================================
    =  CSDN助手 全面支持CSDN论坛     =
    =  监视、收藏、历史、签名走马灯  =
    ==================================
      

  13.   

    我现在用的是JBuider2005,Eclipse不清楚,因为没用过,不过至于内存方面的问题,我想如果Eclipse的插件像JBuider那么多的话,难道就不耗内存了吗??
    ==========
    正解Eclipse占个300M也是正常吧,怎么少占内存了?
      

  14.   

    Eclipse太垃圾了,上手又慢。还是Jbuilder爽一点。
      

  15.   

    自己试试,适合自己的就是最好的CSDN论坛浏览器:浏览、发帖、回复、结贴自动平均给分,下载地址:http://CoolSlob.ys168.com
      

  16.   

    以前用JBUILDER,现在用ECLIPSE,后者就好在是免费的,其它都差不多.不过JBUILDER容易上手些