有关ArrayList的运行机制的探讨and求教

Question

有如下代码：
Customer customer = new Customer();
ArrayList ar = new ArrayList();
try {
getConnection();
stat_ = conn_.createStatement();
rs_ = stat_.executeQuery(sql); while (rs_.next()) {
customer.setCu_id(rs_.getInt("cu_id"));
customer.setCu_name(rs_.getString("cu_name"));
customer.setCu_password(rs_.getString("cu_password"));
ar.add(customer);
customer = new Customer();

}
} catch (Exception e) {
//Logger.error(e);
throw e;
} finally {
close(); }我发现，在ar.add(customer)的时候，ArrayList只是把customer的地址传给了ar[X]。
这样的后果是，本来我想用while循环读出结果存入ArrayList中，但由于每次循环都要对customer赋值（而在ArrayList中存储的只是指向某个customer对象的一个地址），导致前面的customer数据都被覆盖了感觉不应该这样的，请各位指教阿

Answer 1

我的解决方法是在ar.add(customer);后加入
customer = new Customer();各位说说看，这样好吗？

Answer 2

getConnection();
stat_ = conn_.createStatement();
List ar = new ArrayList();
for (ResultSet rs_ = stat_.executeQuery(sql); rs_.next();) {
    Customer customer = new Customer();
    customer.setCu_id(rs_.getInt("cu_id"));
    customer.setCu_name(rs_.getString("cu_name"));
    customer.setCu_password(rs_.getString("cu_password"));
    ar.add(customer);}

Answer 3

java里除了基本类型(int,long,short,double,float,boolean,char,byte)之外的类型都是存的对象的引用。但是你的while里有
customer = new Customer();
应该不会覆盖之间的数据。

Answer 4

Ryo_Hazuki(困了)：
你所说的List是其他一个类还是手误？除此之外，似乎你的版本跟我的未修改过的版本基本一致 famousboy(famousboy) ：
我的while里有customer = new Customer()， 是我后来修改后加上去的，我最开始贴的程序是改好的。原来没有这么一句话。
但是我有点怀疑：经过customer = new Customer()，customer发生了什么呢？是不是重新得到了一个空间？ 如果是这样的话，那ArrayList指向的旧空间怎么办？如果没有被释放的话，不久内存泄露了？如果被释放了，ArrayList 起先存放的内容不就失效了？（事实上，我发现空间并未被释放）

Answer 5

Ryo_Hazuki(困了)的做法是对的,同意！

Answer 6

这是里氏代换原则的体现，能写子类的地方，一定可以写父类
ArrayList 是继承List接口的，当然可以这么写，
而且这么写符合依赖倒转原则，更加灵活
接口编程是java编程的中心思想

Answer 7

dr2tr(deadsea):customer = new Customer()，是重新得到了一个空间。同时customer指向了这个新的空间，原来的空间还在内存中，并不会消失，所以你再修改customer也不会影响到旧的空间。通过之前的ar.add(customer)，ar[X]已经指向了旧的空间，因此仍然你可以通过ar.get(i)访问旧的空间。
当没有任何引用指向某块空间时，比如执行 ar = null；JVM在一段时间之后就会回收这些空间，这时你之前创建的所有customer对象才会从内存中消失。

Answer 8

谢谢回复
我所不明白的是，ArrayList真的“存储的只是指向某个customer对象的一个地址”？那样的话，似乎有时候对ArrayList和Vection的讨论很多都没有意义了