static方法调用同一个类中的其它static方法，是否应该写上类名？

Question

public class Test{
  public static int a(){
    return 1;
  }  public static int b(){
    int b = 1;
    b += Test.a();  //是这么写更好？
    b += a();       //还是这么写更好？
    return b;
  }
}如上。从设计角度讲哪种写法更可取呢？还是没什么区别？请说明理由，谢谢

Answer 1

除了static method， 你在static函数里还能直接调什么？ 同一个class，写了不觉得多此一举？

Answer 2

那我如果不是在static方法中调static方法呢？

Answer 3

既然是public，照样直接调用就行了呀，干嘛多此一举呢。定义static方法不是这样用的吧，我建议你不要钻牛角间了

Answer 4

看来是我这个问题出的有点问题，static方法也可以在非static方法中调用，那么问题就应该是：调用同一个类中的static方法时，是否需要写类名？
我的考虑是，如果不写，当然是简单了，但写的话能让其他人一眼看出这里调的是一个static方法，有利于代码的可读性，但是这又会为以后更改类名带来一定的麻烦，降低了可维护性，当然如果使用可重构的IDE工具则没有这种问题。

Answer 5

在同一个类中，不用写
在不同类中，则要写成：类名＋静态方法名
（不能用new ）

Answer 6

楼上 才子说得不错， 如果你有支持重构的 IDE ，就尽管 + , 便于一眼看清代码 。我想既然 大多数 IDE 有这功能，我们就不用担心 + 了之后的事情了, 
就算要花钱又不打算买，弄个试用的来临时整理一下代码也是可以的嘛( 保持原有的排版风格 )。