我想问个问题--来的人就有分

Question

VJ++?微软基本上放弃了的东西,当然是用servlet了

Answer 1

说句闲话，vj++好像有anders的参与开发吧？也就是原有borland公司的技术天才

Answer 2

vj++的创作者是微软花了大钱从宝蓝挖来的,但据说此后微软还是放弃了他.
Java的优势vj++都没有.估计微软发展vj就是为了败坏Java!

Answer 3

Of cause servlet
那可是得到所有java平台支持的那个vj++只有microsoft支持，好像microsoft自己也要放弃它了

Answer 4

但是servlet如何做到OOB开发呀，这可是这问题。

Answer 5

可我还是认为有form的东西比较好。servlet就不具备这个好处了。

Answer 6

是啊，我是想那么多的OOP呀，我还是有很大兴趣的。

Answer 7

servlet！！！(servlet.equals("excellence")) == truenot vj＋＋:(VJ++).equals("shit") == true

Answer 8

没错servlet!
j2ee/ejb
这才是趋势了，不要用VJ了，没有发展的。

Answer 9

to 米妻:
    肯定是servlet了

Answer 10

servelt 和 vj++ 好像没什么关系。

Answer 11

servlet和vj++关系很明显！！！！就是搞java的，没有几个喜欢微软的东东..

Answer 12

你好像在概念上没有清楚VJ++和servlet，Vj++是微软的一种java开发工具，实践证明它已经被淘汰了，servlet是一种运行在服务器端java程序，和jsp相对应，不过servlet代码量太大了，建议用jsp

Answer 13

vj是失败的东西,好像没听说谁用vj开发成功过

Answer 14

现在买盗版的VJ++6都很难了。
jsp的书遍地都是。
你说哪个好？

Answer 15

学过一段VJ，感觉比较容易上手，但后来就没有继续学下去，因为大家都说VJ是失败的东西

Answer 16

我配置j2ee，但是没有人回答我，那位大侠帮帮我呀，我是在linux下的用的，我配好了jdk后怎么配置j2ee呢？谢谢

Answer 17

没错servlet!
j2ee/ejb
这才是趋势了，不要用VJ了，没有发展的。

Answer 18

vj已经没有后续版本了，也就是说很少有人会再用的，学java还是用jbuilder比较好，虽然界面上感觉不如微软的vj,但用java作的能这样已经很不了！  
                                                 喜欢jbuilder!

Answer 19

j2ee，单用servlet生活不了的。
建议看看 java  xml j2ee ，看看项目管理

Answer 20

servlet================================================================CSDN 论坛助手 Ver 1.0 B0402提供下载。 改进了很多，功能完备！★  浏览帖子速度极快！[建议系统使用ie5.5以上]。 ★  多种帖子实现界面。 
★  保存帖子到本地[html格式]★  监视您关注帖子的回复更新。
★  可以直接发贴、回复帖子★  采用XML接口，可以一次性显示4页帖子,同时支持自定义每次显示帖子数量。可以浏览历史记录！ 
★  支持在线检测程序升级情况，可及时获得程序更新的信息。★★ 签名  ●  
     可以在您的每个帖子的后面自动加上一个自己设计的签名哟。Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.zip
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.rar
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.exe    [自解压]