JSF2.0参考实现已经可以使用了,其中好像带来了很多新的思想,使用起来也很方便,在这儿找到了一些JSF2.O的资料,看了一下,以后又有一种web框架可用了,好像比Struts更好些呢。
Javaserver Faces 2.0重要新功能以及相关改进简介

解决方案 »

  1.   

    初步了解了一下JSF2.0,页面可以使用模板,还可以使用组件,代码精简了很多,页面加载速度比JSP快2-3倍,是个不错的web框架。比struts好。
      

  2.   

    标准是发布有一个月了,参考实现一直只是beta1的,新加入的功能,例如组件的简单开发,ajax的完美内置,都会让jsf成为主流。jsf2.0可以让jsf打一个翻身战了,所有加入的快速开发等特性,再加上主流开发工具的支持,一定会让jsf2成为web开发的利器。
      

  3.   

    标准是发布有一个月了,参考实现一直只是beta1的,新加入的功能,例如组件的简单开发,ajax的完美内置,都会让jsf成为主流。jsf2.0可以让jsf打一个翻身战了,所有加入的快速开发等特性,再加上主流开发工具的支持,一定会让jsf2成为web开发的利器。
      

  4.   

    哎,又来新框架了,就不能统一一下
    struts2还没普及呢。。就又来了个新的
      

  5.   

    JSF 不是框架,而是正正宗宗 Java EE 中的东西。
      

  6.   

    其实也是一个框架,只是将好多开源框架的优点吸收进来了,又为简化开发做了很多努力,并带来了很多实际的效果。在Eclipse 3.5中使用JSF 2.0开发Web应用环境配置及一个简单例子(系列之二)JSF2.0中自定义组件模型例子(系列之三) 
      

  7.   

    viewstate 产生一大堆东西不知道改进了没有,速度方面 我想是不如STRUTS2的吧.说是重量级的东西,1.2就非常适合了,不知道2.0 能不能列入轻量级行列.struts2 虽然普及,但不像JSF那样,这么产商开发这么多组件,ADF,AOM等等...
    都说是学院派的东西,现在改进的不知道如何,
    不过facelets 加入后 学习的曲线似乎更陡了.作为EE 标准一部分,前途还是有的.ORACLE早就有了强大的JSF组件,收了SUN应该更支持,在NB里创建DEMO 用得是JPA+TOPLINK
      

  8.   

    可以看看那篇简介,viewstate已经根据aom的提议做了改进,已经非常小了,另外采用的页面渲染方式改变了,整体速度比jsp要快不少。至于学习曲线,如果是一个完全的新人,我倒觉得完全理解jsf2比理解jsp来得更快
      

  9.   

    我们也在用 JSF,用的是 Java EE 5 中的 JSF 1.2 规范。JSF 生成的页面 HTML 源代码太乱了,都是采用 table 布局的,非常死板。JSF 还有缺点,比如说:h:selectOneRadio 一组有 20 个,我想每行放 5 个,共放 4 行,这个在 JSF 中几乎就没办法弄。
    要么全部挤在一行中,要么一行只能放一个。
      

  10.   


    技术的进步肯定是有的,不过啥事都无法一步到位,有一个过程,哈哈。楼上的兄弟用jsf1.2有那样的感觉很正常,我以前用的时候也有同样的困惑,而且以前的运行速度确实很有待改进。现在JSF 2.0改变了html源代码混乱的情况,另外组件树的维护换成了很一致的xml,有一个附加的好处就是性能上也上了一个大台阶。当然这儿是你不使用jsp做页面表现的情况下。
      

  11.   

    看来现在国内关注jsf的很少啊,现在国外的jsf2.0各类讨论都火起来
      

  12.   

    关注中,应该很不错,看好jsf2
      

  13.   

    关注中,应该很不错,看好jsf2
      

  14.   


     不知道myeclipse8中能不能直接整合jsf2.0呢?
      

  15.   

    jsf1.x的页面校验做得可真垃圾啊,不知2有没有改进,像asp.net那样方便。