SQL SERVER2005在服务器性能比不上PC机！

Question

RT，用loadrunner执行insert语句，在PC机上速度为480左右TPS，在服务器上却只有180左右，有谁知道么？
两台机器的操作系统都为WINDOWS2003 64位操作系统

Answer 1

http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1025384&extra=&page=2

Answer 2

Win2003虽然是32位的系统，但可以认全并使用64G的内存。
你用这两个软件来测试速度？实在是笨。不是这样滴。
有SQL2005，挂上一个5G的数据库，执行一次全文搜索（最好4小时以上的），然后看一下各自查询的时间。
——高下立见！
最最主要的是，PC用的是非ECC内存，开机不久速度会比ECC内存快很多很多，但过了四五天不关机的话，速度就远远比不上服务器用的ECC内存。所以就算你用这两个软件测也应该是在SQL2005运行四至五天后再测吧。

Answer 3

这个我刚刚看过。
PC用的是非ECC内存，开机不久速度会比ECC内存快很多很多，但过了四五天不关机的话，速度就远远比不上服务器用的ECC内存。所以就算你用这两个软件测也应该是在SQL2005运行四至五天后再测吧
这句话我也看了，不知道他的意思是指开个4-5天服务器性能会提升上来，还是指过个4-5天。PC机的性能也和服务器一样差－－－－这个不是我们要的结果，我们希望的是服务器达到一个好的TPS。

Answer 4

我们甚至怀疑是多CPU抢资源的问题，把CPU拆成2个，内存拆成2G还是不行

Answer 5

loadrunner是远程操作的，不过，我们把程序分别放到服务器和PC机上，性能也是如此，PC机优于服务器

Answer 6

两台电脑是一样的操作系统，一样的设置，唯一的区别就是一个是PC机，一个是服务器，我想
系统设置程序优先还是后台服务优先会有影响（可以尝试一下）
但是，可能设置好以后PC机和服务器都会有提升，我怀疑PC机的性能还是会更优于服务器了

Answer 7

是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？

Answer 8

没有答案。
1.服务器是IBMX3950，PC机是586。
2.服务器是联想old机器，PC机是最新硬件配置。

Answer 9

服务器配置：IBM XSERIES_3950M2_A1 Tntel(R)Xenon(R) CPU E7320 @ 2.13GHZ 12.0GB内存（8核）
PC机配置：Intel(R) pentium(R)Dual CPU E2200 @ 2.2GHZ 1.99G内存(双核)

Answer 10

1 loadrunner 的tps是衡量服务器性能的一个标准 但不是唯一的指标 你要综合cpu利用 内存利用 事务响应时间(注意和tps不是倒数的关系) 这个也是重要参考2 因为你tps相差太大 建议你彻查服务器配置 3 更改测试软件,不同的测试软件对某些cpu的支持完全不同,实际跑起来又是另一回事,比如对多核处理器的支持不一样,就举个例子吧 pci显卡刚出来的时候3d高芯片的还跑不过普通apg接口的显卡