我有一张表Test (
[Id] [bigint] NOT NULL,
[Data] [image] NOT NULL
)在一个ADO程序中查询SELECT * FROM TestData WHERE Id >=1 and Id <=100，
用cmd.ExecuteNonQuery();调用。在SQL Server服务器上启动SQL Profiler记录查询时间，发现本地调用查询时间只要2，3秒，而从远程一台机器上用ADO程序查询本地DB，profiler记录的时间却要40多秒。疑问：profiler记录的都是本地数据库查询的时间，并不包括网络传输时间，那么同样的查询，无论是本地调用还是远程调用，查询耗费时间应该都一样才对，为什么会相差这么大？！附：若改为查询“SELECT ID FROM TestData WHERE Id >=1 and Id <=100”，则时间就差不多了。猜测是因为[Data]字段的大数据量引起的问题。但是应该profiler既不会记录查询结果返回的网络时间，而且cmd.ExecuteNonQuery();调用也确保了不返回查询结果。实在想不通，还请大家多指教。谢谢！
[Id] [bigint] NOT NULL,
[Data] [image] NOT NULL
)在一个ADO程序中查询SELECT * FROM TestData WHERE Id >=1 and Id <=100，
用cmd.ExecuteNonQuery();调用。在SQL Server服务器上启动SQL Profiler记录查询时间，发现本地调用查询时间只要2，3秒，而从远程一台机器上用ADO程序查询本地DB，profiler记录的时间却要40多秒。疑问：profiler记录的都是本地数据库查询的时间，并不包括网络传输时间，那么同样的查询，无论是本地调用还是远程调用，查询耗费时间应该都一样才对，为什么会相差这么大？！附：若改为查询“SELECT ID FROM TestData WHERE Id >=1 and Id <=100”，则时间就差不多了。猜测是因为[Data]字段的大数据量引起的问题。但是应该profiler既不会记录查询结果返回的网络时间，而且cmd.ExecuteNonQuery();调用也确保了不返回查询结果。实在想不通，还请大家多指教。谢谢！
觉得你的DATA字段的数据不能大太,否则来回在网络传输,很费时间的.