Where 1=1 影响效率吗？

Question

SELECT * FROM T_Employee WHERE 1=1 这看似非常优美的解决了问题，殊不知这样很可能会造成非常大的性能损失，因为使用添 加了“1=1”的过滤条件以后数据库系统就无法使用索引等查询优化策略，数据库系统将会被迫 对每行数据进行扫描（也就是全表扫描）以比较此行是否满足过滤条件，当表中数据量比较大的 时候查询速度会非常慢。因此如果数据检索对性能有比较高的要求就不要使用这种“简便”的方 式。

Answer 1

应该是没有影响的。sql server优化器会自动优化where 中的条件。如果你写的是where 1=1，那么就相当于没有查询条件一样。如果你写的是where 1<>1 ，那么直接就不返回任何结果集。

Answer 2

肯定是有一点影响，一个要走where条件，一个不用走where，数据小可以忽略不计，数据大才会看出来。

Answer 3

我也搜索过相关文章，关键就是走不走索引的问题。好像经过优化，还是会走索引的我在2008和2005都用过这种方法，主要用于拼接而成的sql语句，因为where 后面的条件是不确定的，所以就加上了1=1，没有什么影响的。在2000上没有测试过这种情况，你有2000的环境，可以自己测试一下会不会有影响的

Answer 4

完全没有影响，SQL会自动优化!

Answer 5

亲，你为啥要有where 1=1呢？？

Answer 6

有时候确实要用到where 1=1，例如在使用动态SQL的时候，又不确定后面到底是否还有条件，那么首先就定义 @sql = 'where 1=1'，然后要组的条件都可以写成 @where = 'AND ……'，这样就可以直接组合字符串@sql + @where

Answer 7

mssql 没有影响。。你可以看执行计划mongodb  有特别大的影响。mongodb不能这样写。

Answer 8

SQL  Server的执行计划没那么傻的，你自己试试看就知道了。会直接无视1=1，执行后面的操作。索引之类的是完全可以用到的。
再举个例子如果1=2 and 后面再加一些Filter，你会看到SQL Server压根就不考虑AND后面的操作，直接到1=2就返回了，因为知道这个是不成立的，没必要走后面的步骤了。