再谈JAVA与数据库

Question

1、绝对可以
2、看你的方向java太大了,j2ee ?? j2se ?? j2me ?? 
3、个人认为是！.net不知道可不可以

Answer 1

不行！ 你是想做类似于：
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1657/1657872.xml?temp=.1871302

Answer 2

不同数据库的接口？？你不如直接下载各种jdbc驱动，或干脆用实体bean

Answer 3

"The JDBC API is the industry standard for database-independent connectivity between the Java programming language and a wide range of databases. "Java Tip 126: Prepare cross-server database access methods with JDBC 
http://www.javaworld.com/javaworld/javatips/jw-javatip126.html

Answer 4

感觉兄，你说的在java里就是bean
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1665687

Answer 5

再说说呀，JAVA这东西编制程序很辛苦，实现一个简单的东西就一大堆代码，然后要建一大堆的类，真正要做三层的话，我还是觉得sybase的解决方案会有前途(www.pdriver.com里有一个pb +web的论坛，里面很多内容，什么pb + pbwf ,pb + easerver之类，都是sybase的解决方案，要记住，三层及数据库sybase肯定是老大。并且这个解决方案很便宜。)，老纳在转JAVA之前不妨抽点时间去看看。

Answer 6

JAVA这东西编制程序很辛苦吗？java把一个程序员从繁杂的底层设计中解脱出来，而专注与企业逻辑的实现，如按钮的形状不重要，业务逻辑才是真正你要实现的。客户不会应为你的界面好看，你用了c++或汇编或java才买你的软件，他所关注的是他的需求实现没有，他的目的达到没有

Answer 7

java的代码量较大，所以我认为辛苦。当然我的看法对于java只是皮毛，并且对java的认识也仅是通过别人介绍。java之所以这么热，肯定有他的理由。
想多听一课，大力，还有其他高手请继续。

Answer 8

我觉得用JAVA很辛苦，如果底层设计好了，有足够的资源可以使用，才会觉得它很好用。关键就是做底层的设计很不好做嘛。我们的平台是用JAVA做的，在很多方面都积累了很多底层的元件，但是这些底层接口设计得并不是很完善，所以我们在使用它来做开发时，并不象你想象的说，只关注于企业逻辑就可以了。现在的问题是，我的业务逻辑很清楚，但因为底层元件的限制，很多设计很不好实现，即使可以实现，也要转很大的弯，做得很不爽。JAVA是完全可以跨平台访问异构数据库的，这个没有一点问题。但是移植就不是很好办了，因为各个DBMS的语法并不统一。