哥们,首先你对C/S、B/S(本身就是C/S的特例)的理解就是错误的,即使采用ASP(指的是应用服务提供的商业模式,不是Active Server Page)方式,其架构仍然是C/S或B/S。HTTP其架构也是C/S。某些问题用脚本语言可以解决,但不是全部,比如在无法遇见用户数的情况下,光数据库连接就让你头痛,注意这已经不是带宽所能够解决的。准确地说,脚本语言主要解决了页面生成问题,而大量的企业逻辑、商业规则、包括系统维护仅用asp/jsp能够很好完成?恰恰相反,我不敢奢望遥远的将来,至少在近几年内,中间层应用开发需求将进一步增强,不必当心出路问题。解决问题当然越简单越好,其前提是必须能够解决该问题。有位美国专家曾说过:
   “如果想仅用一种或两种方法解决所有的问题,则一种是错误的,另一种是不正确的”。

解决方案 »

  1.   

      老吴:
         你的驳斥很有道理,但我想声明两点:1,web模式是天然的b/s 2,以微软为首的
    web推崇者正在试图以web重新解释一切,包括今后软件形式,这样的话,离传统软件之死
    还剩几天,或者说,它们正在死着,只是死而不僵罢了
      

  2.   

    to:chris2001
    人家microsoft把你的硬盘格式化了可是你还不知道,还做什么b/s。
    呵呵
    开个玩笑。
    不过我说的可是真的!
      

  3.   

    9494ASP有ASP的弱点。你本地程怎么写??
      

  4.   

     那好,我有一个问题:请给我解决方案:
    在日本,有一种i-mode手机。它有自己的处理器和存储器,并且是可编程的。客户要我实现这样的功能:用它管理自己的各种账号信息,要求加密数据。那你用ASP,还是JSP?老兄,有很多的问题不是那么简单的。
      

  5.   

       苯哥:
          web技术抢的是应用数据库的饭碗,不是小系统的饭碗,手机本地的
    数据库自然要用传统软件编写,比如可查询的通讯录.
          我说的是用asp+等web技术做你们用pb,delphi做的系统,比如全国
    铁路车票定购系统.你们用delphi的corba规范做b/s,不累死几个计算机博士
    恐怕做不成吧?
         而用web_base(asp+...)的话,制作简单,维护方便----明白了?
       你用手机上网,就可以操作了.
       
         
      

  6.   

    反对理由如下:
    1:无论c/s,b/s模式都有他的优点和缺点,
    并不是所有场合都适合b/s,特别是MIS,
    MIS的根本是流程和速度,而着两点是b/s
    的致命缺点,不要说现在的硬件上来了就
    不用考虑速度了,想当年我们在486/33上
    也用的很欢畅,而现在用1。3G的也没觉得
    就比那时候快多少。硬件在发展,所有的东西
    都在发展
    2:JAVA的机制基本是解释执行,任何时候都
    随身带一个虚拟机,就说不上效率了。外国人
    用JAVA是因为人家早期平台多,不得不用此
    下策,在中国这种平台单一的环境中根本不必
    考虑。
    3:现实:见过b/s模式的MIS,根本就不是东西
      

  7.   

    不同意删除!!!
    虽然我不同意chris2001的观点,也不喜欢他的口气,
    但我认为这只是另外一种声音,我们不能把自己看不顺眼的东西都杀掉,每个人都可以有自己的观点,都有自己说话的权利,实际上chris2001并没有妨碍你,如果你不喜欢,可以不理他,也可以和他公开辩驳。
    反对删帖!!!
      

  8.   

    市场才是决定性的,市场的需要会让某些技术发展的快一些,也会让发展慢的技术发展起来,争论这些好象没什么意思。将来的问题谁能说的清楚,MS不也经历过INTERNET的迟缓,现在又赶上来了吗?NETSCAPE不也经历过INTERNET领袖的光荣,现在惨败了吗?用友的100%JAVA产品宣传的那么好,可是卖的最好的是8.0,VB做的。我觉得我国的技术人员还是非技术人员,讨论的理论意义多过实际意义,思想家的水准当然高,做的少说的多,却是多数人的根本弱点。