（小F,晴天）原理性的问题

Question

1.sqlserver怎么知道insert一条数据时，把这条数据插入到哪个page?
2.alter 某char列的长度，对性能有什么影响吗？

Answer 1

3.count(*)是查堆表快，还是查只有聚集索引的表快，还是有聚集+非聚集快？123：荣获过荣誉勋章的都可以

Answer 2

有谁知道，告诉下，我一定会结帖，这是一个从事过四年的SQLServer DBA问我的问题，可惜我。

Answer 3

路过，谦虚的答：1.插入时，查看IAM分页及PFS分页来跟踪文中的扩展是否属于一张表，那些扩展的哪些分页还有可用空间。
如果没有空间，就是用GAM和SGAM来寻找可用扩展来分配空间。当然页也在这上面被分配的。2.修改char列长度，将对性能有影响。试想同样一个页，只能放下原来一半的数据。3.count(1)还是count(*) 也好，效率还是要具体索引的。因具体情况而定。 LZ可以测试。

Answer 4

1.sqlserver怎么知道insert一条数据时，把这条数据插入到哪个page?
不明白你的意思
2.alter 某char列的长度，对性能有什么影响吗？
修改char长度会影响查询效率
3.count(*)是查堆表快，还是查只有聚集索引的表快，还是有聚集+非聚集快？
堆表慢，后两个应该是一样的123：荣获过荣誉勋章的都可以
可能是水货

Answer 5

1.sqlserver怎么知道insert一条数据时，把这条数据插入到哪个page?
这个真 不清楚
2.alter 某char列的长度，对性能有什么影响吗？
这个当然有 
3.count(*)是查堆表快，还是查只有聚集索引的表快，还是有聚集+非聚集快？
具体去看看执行计划

Answer 6

2.alter 某char列的长度，对性能有什么影响吗？
这里所说的性能是指什么啊？不清楚这问题是啥意思
3.count(*)是查堆表快，还是查只有聚集索引的表快，还是有聚集+非聚集快？
堆表肯定慢，另外2个弄10万条记录测试一下吧

Answer 7

1.如果表有聚集索引,根据聚集索引所排的位置,将记录插入指定的页.如果没有,则插入表的尾部按填充因子算尚未填满的页中.
2.改变列的长度,恐怕最主要的是考虑会不会截短字符而造成数据丢失.如果是增大字节数,也谈不上对性能有什么影响,因为,你要增加长度,那必定是有更长的数据要插入,此时并不去考虑性能的问题.
3.在使用count函数时,除了采用分组统计(group),不使用到索引,因为它是以满足条件的总行数进行统计的,因此,谈不上堆表与含有聚集索引或非聚集索引表谁快谁慢的问题.

Answer 8

3.count(*)是查堆表快，还是查只有聚集索引的表快，还是有聚集+非聚集快？针对问题3，我做了一下测试，6万多条记录堆表
表 'test'。扫描计数 1，逻辑读取 179 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。聚集索引
表 'test'。扫描计数 1，逻辑读取 172 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。聚集+非聚集
表 'test'。扫描计数 1，逻辑读取 149 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

Answer 9

前两个不说了，最后一个，count(1)=count(number)=count(*) 其中的1并不是指第一列。
没有哪一种count会比count(*)更快，如果你用表中最小的列作一个非聚集索引，那么，此时count(*)走此索引，读取page最小，也就最快。

Answer 10

关于count(*)，我们08年sql区进行过讨论，当时还就一些count(*)细节咨询过微软。