性能问题select Count(*) from table

Question

  　有 100 条数据 那么用  select  Count(*) from  table 查出总数量 还是 算快的
如果 有 5000000 条数据　　select  Count(*) from  table 就很慢了　；；　请问有没有　办法使它　执行更快！！　　谢谢了　　

Answer 1

本以为select count(1) from table 会快点，结果是慢了... 
我的是400多万，查出来还不到1秒， 这个速度应该还可以接受吧，如果楼主想继续提高，可以提高硬件...SQL> set timing on
SQL> select count(*) from customer;  COUNT(*)
----------
   4343867已用时间:  00: 00: 00.64
SQL> select count(1) from customer;  COUNT(1)
----------
   4343871已用时间:  00: 00: 00.79
SQL> 

Answer 2

索引很重要，建好了索引 类似的count操作应该很快的～

Answer 3

那你试试select  Count(rid) from  table 
的性能如何

Answer 4

参考一下这个帖以前vc555大侠详细介绍过一次的
http://topic.csdn.net/u/20090617/16/401ea743-48fa-4449-ab85-6e955fea1a01.html

Answer 5

select count(*) from table
是不走索引的。因为在null值上不存在索引！
如果你想我加快select count(*) from table 的速度，只有利用Oracle的并行执行！
select /* +parallel(table,5)*/count(*) from table
这个是以消耗cpu资源为代价的，如果cup占用率高，那就别用。
表中数据越多，速度越明显！！！！

Answer 6

没有条件，建索引也不会走呀
select count(主键字段) from tablename

Answer 7

SELECT COUNT(ROWID) FROM TABLE, try

Answer 8

可以建立索引，简单的方法就是 select count(列名) from Table
                          这样也是比较有效的，我感觉在操作数据库时无论什么语句最好别用*  

Answer 9

\
mysql> select count(*) from mytable;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|   973442 |
+----------+
1 row in set (2.84 sec)mysql> select count(name) from mytable;
+-------------+
| count(name) |
+-------------+
|      973442 |
+-------------+
1 row in set (3.33 sec)那 这 是 怎么回事 啊 ！！ 不是说 * 是 很慢的么 

Answer 10

我感觉在操作数据库时无论什么语句最好别用*
=============================================
country(*) 和 count(name) 结果是不一样的。

Answer 11

看上面的好像count(*)比count(1)是间要快啊,为什么啊?

Answer 12

 对啊  我也 不知道 为什么呢 ？？ count(name ) 是我 建的 索引 列 等待 高手！！！

Answer 13

select  Count(*) from  table
这个语句建个索引能提高性能吗？

Answer 14

select count(rowid) for table还有如果建立索引但没有条件只是count(索引）有效果吗

Answer 15

试过了，time ：count(rowid)< count(*) <count(1)

Answer 16

time ：count(关键字)<count(rowid) < count(*) <count(1)