四舍五入算法差值如何计算

Question

小弟目前在统计一个数量情况如下
    A 所有总数量----------------------------------------总合=所有三级分类的合
       AA 一级分类--------------------------------------一级分类合=AAA+AAB
          AAA 二级分类----------------------------------二级分类合=AAAA+AAAB
              AAAA 三级分类
            AAAB  三级分类
          AAB 二级分类----------------------------------二级分类合=AABA+AABB
            AABA  三级分类
            AABB  三级分类
       AB 一级分类--------------------------------------一级分类合=ABA+ABB
          ABA 二级分类----------------------------------二级分类合=ABAA+ABAB
              ABAA 三级分类
              ABAB  三级分类
          ABB 二级分类----------------------------------二级分类合=ABAA+ABAB
            ABBA  三级分类
            ABBB  三级分类这样对结果进行四舍五入的话，得到的A的结果和AA+AB的结果有一个差值，因为我做的是财务方面的东西，我就是想请教各位前辈我怎么样才能把这个差值做到最小，甚至没有差值呢？

Answer 1

上面表述有误
小弟目前在统计一个数量情况如下 
    A 所有总数量----------------------------------------总合=所有三级分类的合 
      AA 一级分类--------------------------------------一级分类合=AAAA+AAAB+AABA+AABB 
          AAA 二级分类----------------------------------二级分类合=AAAA+AAAB 
              AAAA 三级分类 
            AAAB  三级分类 
          AAB 二级分类----------------------------------二级分类合=AABA+AABB 
            AABA  三级分类 
            AABB  三级分类 
      AB 一级分类--------------------------------------一级分类合=ABAA+ABAB+ABAA+ABAB 
          ABA 二级分类----------------------------------二级分类合=ABAA+ABAB 
              ABAA 三级分类 
              ABAB  三级分类 
          ABB 二级分类----------------------------------二级分类合=ABAA+ABAB 
            ABBA  三级分类 
            ABBB  三级分类 这样对结果进行四舍五入的话，得到的A的结果和AA+AB的结果有一个差值，因为我做的是财务方面的东西，我就是想请教各位前辈我怎么样才能把这个差值做到最小，甚至没有差值呢？

Answer 2

--用sqlplus执行一下：select round(123.4567,2) from dual;

Answer 3

你这个“差值”是正常的，不需要解决。如果数据是随机分布的，样本越大，这个差值越趋近于零。
除非数据分布严重倾斜，导致大部分分级汇总结果被舍（<0.05），或，大部分汇总结果被入（>0.05）。此2种情况对于一般的财务数据，几乎不可能出现。
如果你的确遇到了差值较大的情况，建议你将小数部分增加一位，一般来讲应该可以解决问题。

Answer 4

很明显用三楼的round(值,保留的位数)你保留小数点后面位数越多越精确