请各位高手 优化我这条SQL语句

Question

update tt_sta_mon_new 
             set during_new =(select during_new from
             (select calling_code,sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip group by calling_code) a 
             where a.calling_code = tt_sta_mon_new.calling_no)
tlw_list_ip这张表里的数据量比较大  有好几百万条 
我执行这行这条语句三个小时没执行完成
请教各位高手

Answer 1

建个临时表   然后通过这两个表UPDATE试下你的那个表有多大，为什么要3个小时tlw_list_ip表有没有索引

Answer 2

select calling_code,sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip group by calling_code
改为：
select calling_code,sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip where a.calling_code = tt_sta_mon_new.calling_no

Answer 3

tlw_list_ip表有没有索引
这个问题比较关键
然后，几百万的表，为什么动不动就全表操作呢，难道没有什么约束条件？

Answer 4

你完全可以这么写，最简便
update tt_sta_mon_new 
             set during_new =
            (select sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip
             where calling_code = tt_sta_mon_new.calling_no)

Answer 5

因为你的写法大大增加了数据库的操作
比如
update tt_sta_mon_new 
             set during_new =(select during_new from
             (select calling_code,sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip group by calling_code) a 
             where a.calling_code = tt_sta_mon_new.calling_no)本来运算9次，但是你的这个就应该是 8*8 + 1次
所以你的速度就不能提高上去

Answer 6

所以建议使用update tt_sta_mon_new 
             set during_new =
            (select sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip
             where calling_code = tt_sta_mon_new.calling_no)

Answer 7

曾经做过Update 800W 记录 到一个1000W的表，搞了一个晚上都没完。结果，用建新表 的方式0多分钟搞定!
所以我认为，即使有索引，也不如新建表

Answer 8

如果你表中的数据量大,最好不要全表检索.也最好不要用group by .正如上面那为老兄说的:几百万的表，为什么动不动就全表操作呢，难道没有什么约束条件？

Answer 9

update tt_sta_mon_new 
             set during_new =
            (select sum(duration) as during_new 
             from tlw_list_ip
             where calling_code = tt_sta_mon_new.calling_no)这种方式至少可以在半分钟检索完.

Answer 10

如果你的表经常都在用UPDATE,INSERT,DELETE操作的话,有索引也可重建一下,不然有索引也慢.方法: 1 新建一表
      2 重建索引