一个关于sql语句性能的观点是否正确？

Question

你说的是驱动表的问题吧？可以是用order提示指定驱动表，这样表的顺序就不重要了！oracle一般会把驱动表首先放到缓存中，然后和其他表进行连接以形成查询结果，当然数据量小的表作为驱动驱动表最好！

Answer 1

只在基于规则的优化器中有效 是正确ORACLE的优化器共有3种: a. RULE (基于规则) b. COST (基于成本) c. CHOOSE (选择性) 

Answer 2

你说的情况只在基于规则的优化器中有效
ORACLE的优化器共有3种:
   a.  RULE (基于规则)   b. COST (基于成本)  c. CHOOSE (选择性)
    设置缺省的优化器,可以通过对init.ora文件中OPTIMIZER_MODE参数的各种声明,如RULE,COST,CHOOSE,ALL_ROWS,FIRST_ROWS . 你当然也在SQL句级或是会话(session)级对其进行覆盖.
   为了使用基于成本的优化器(CBO, Cost-Based Optimizer) , 你必须经常运行analyze 命令,以增加数据库中的对象统计信息(object statistics)的准确性.
   如果数据库的优化器模式设置为选择性(CHOOSE),那么实际的优化器模式将和是否运行过analyze命令有关. 如果table已经被analyze过, 优化器模式将自动成为CBO , 反之,数据库将采用RULE形式的优化器.
   在缺省情况下,ORACLE采用CHOOSE优化器, 为了避免那些不必要的全表扫描(full table scan) , 你必须尽量避免使用CHOOSE优化器,而直接采用基于规则或者基于成本的优化器.

Answer 3

可以用hint指定使用RBO来做测试

Answer 4

楼主的观点基本正确，再看一看oracle优化器相关文章会有更深入的了解。