求高效倒库办法

Question

如果你仅仅想生成这样一张报表，你的表结构可以修改为（测试点，测试时间，测试数据），这样你只要使用insert into  select 语句把所有测试点的数据放入一个表就行了。再用sql语句生成这样一个报表应该没有什么问题吧！如果测试点的数据不是远程数据，就不需要倒数据了。直接写入这个表就行了。

Answer 1

呵呵，遗憾！我不是要生成报表，而是向这样的一个结构倒库。测试点的数据就是远程数据。
我的数据来源就是（测试时间，测试数据）——每张表是一个测试点的数据，和bill9提出的差不多，呵呵！而且最终的目的表结构不是我们可以修改的，而是实际操作中对方提出的——很郁闷!
高手们提出些思路啊，谢谢了！

Answer 2

没必要那么麻烦，假设你的表是t1~t999,时间点是time_id,每个测试数据是value，每个表的时间点都是完全相同。要插入的表是T。
insert into T select t1.time_id 时间点，t1.value,t2.value.... from t1,t2...t999
where t1.time_id=t2.time_id
and t1.time_id=t3.time_id
...
and t1.time_id=t999.time_id;

Answer 3

TO nowait(独行天涯路)你提出的方法我回去会试一下。但是效率是不是会提高，还要看实验结果。目前的每条纪录，在有了时间点作纪录标识后，进行后面的更新，速度大约11秒一条——如果进行你提出的方法，我仍然不可避免的进行999次查询（这个当然不可避免），方法差别在于你的方法是一次插入，把所有的纪录混合到了一次执行，ｗｈｅｒｅ语句很长；我把ｗｈｅｒｅ分开执行。下周我会把实验结果写出来的。祝大家周末愉快！——同时期待新的解决思路的提供，分不够可以加：）独行天涯路，U will never walk alone!

Answer 4

本周一，周二进行了一下测试，发现主要的时间消耗，花在select 测点的VALUE，其他的步骤基本都没有花时间（其余拼字符串、update加在一起没有超过一秒）。nowait(独行天涯路) 为我提供的办法也计算了一下，基本花费的时间差不多，因为我不可避免的要从999个实际测点取出实际的VALUE。现在客户提出新的方法——对目前已经由时间点标识的纪录进行纵向更新，即每次更新所有同一测点的所有纪录——按照我目前的理解，觉得狂汗……目前的纪录数已经达到数万，我如果纵向按照测点更新，那么一次需要更新数万条纪录，也就是执行数万次 update；客户觉得是一次 update，即对列操作，实在没有接触过。
等测试完以后，再来详述。

Answer 5

update table1 set table1.a1=(select table2.value1
from table2
where table1.datatime=table2.datatime)
table2可以是调度的表，也可以是倒过来的临时表。由于是inner join，建议是倒过来的表。两个表的time，table2.pid要有索引。 倒表一句话，更新一句话，应该比较简单。

Answer 6

经过周末的倒库测试，发现 solidpanther(╃╄╃我爱机器猫╄╃╄) 的方法很高效。
原来执行估算时间共需两月的 现在一天多就可以了  真是高效啊数据最终的倒入表A　结构如下：时间点        测点1 测点2 测点3 测点4 …… 测点999
年月日时分
年月日时分
年月日时分
年月日时分
……具体的方法就是  update  测点1  select value from  测点1所对应的实际数据表  where  A.时间点
= 测点1所对应的实际数据表.时间点看上去是更新了几万次  但是效率的却提高了
我感觉是因为从一个表取数据，select value from  相同的地方，所以就比原来从999个不同的表取值快些吧……  内部的运行机制不适很清楚，回头一定要好好查查

Answer 7

结贴了  
感谢 独行天涯路 和 solidpanther(╃╄╃我爱机器猫╄╃╄)  的支持、指点！