truncate,delete,drop的异同点 
注意:这里说的delete是指不带where子句的delete语句 相同点:truncate和不带where子句的delete, 以及drop都会删除表内的数据 
不同点: 
1. truncate和 delete只删除数据不删除表的结构(定义) 
    drop语句将删除表的结构被依赖的约束(constrain),触发器(trigger),索引(index); 依赖于该表的存储过程/函数将保留,但是变为invalid状态. 
2.delete语句是dml,这个操作会放到rollback segement中,事务提交之后才生效;如果有相应的trigger,执行的时候将被触发. 
   truncate,drop是ddl, 操作立即生效,原数据不放到rollback segment中,不能回滚. 操作不触发trigger. 
3.delete语句不影响表所占用的extent, 高水线(high water)保持原位置不动 
  显然drop语句将表所占用的空间全部释放 
  truncate 语句缺省情况下见空间释放到 minextents个 extent,除非使用reuse storage; truncate会将高水线复位(回到最开始). 
4.速度,一般来说: drop> truncate > delete 
5.安全性:小心使用drop 和truncate,尤其没有备份的时候.否则哭都来不及 
使用上,想删除部分数据行用delete,注意带上where子句. 回滚段要足够大. 
想删除表,当然用drop 
想保留表而将所有数据删除. 如果和事务无关,用truncate即可. 如果和事务有关,或者想触发trigger,还是用delete. 
如果是整理表内部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新导入/插入数据 

解决方案 »

  1.   

    http://www.oracle.com.cn/cgi-bin/topic_show.cgi?id=10542&h=1&bpg=1&age=0
      

  2.   

    可是我不能truncate表啊,好多数据要保留啊,如果先把表导出,drop掉表,在导入,那导入又会很慢啊,毕竟有小一千万的记录要保留啊!
    我现在又想到,写一段代码定时执行,比如1分钟3000条,不知道可行不可行
      

  3.   

    如果不用exp/imp,可以写程序,但是你必须会用链表定时执行代码删除xxxx条是不可取的,因为你的表没有索引,你删除的sql肯定又有where条件,每做一次会执行一次全表扫描
      

  4.   

    兄弟做一个循环每次删除3000条后commit,我就是这样做的
      

  5.   

    对于泥的这种情况,想不利用索引还要提高效率,恐怕是不可能的了;建议还是在业务已经基本停止的情况下,对表建上索引,然后进行删除,最后再将索引DROP掉就是了~简单明了!