提一个菜鸟问题：数据表的字段值只有四五种情况时，该字段类型是使用Number(1)好，还是Char(1)好？

Question

用varchar2(1)比较通用 ;  不过如果在应用程序中经常需要sum , count , avg 等的话 , 那么用number类型比较合适 , 以免在程序开发过程中需要转化 .

Answer 1

在应用程序中倒不需要进行sum等操作，只是想问问Number(1)、Char(1)、Varchar2(1)哪种对数据库的影响比较小，也就是效率比较高？

Answer 2

如果你的字段不需要SUM等数学计算的话，那我建议你使用VARCHAR2(1)
这是一个比较通用的方法，而且 ORACLE保证在以后的版本中不对VARCHAR2类型进行修改，而VARCHAR类型是为了保持与SQL 92标准的一致而可能做出修改的。
就效率而言，我觉的这个设置相差无几吧，也就是说可能是无从比较

Answer 3

这样的选择其实是无所谓的，个人支持number(1)

Answer 4

"只有四五种情况"时，加上记录集没有达到定的数量级，
为了程序可读性建议不使用代码模式，如：
推荐：'年份'，'月份'，'日' 或 'year','month','day' .varchar2
次之：'Y','M','D' .  char(1)
不推荐，1，2，3 .  number(1)另外：
1.在长度比较小的情况下，VARCHAR2比CHAR占空间大。
2.使用NUMBER的好处是使用时不用加'号
3.索引对查询速度的影响比其他因素大，加索引的字段长度特别长时，对INSERT等语句效率有影响。

Answer 5

varchar2(1)比较好，但速度要慢一些，
用CHAR(1)是个折中的办法

Answer 6

对于varchar(1)、char(1)、number(1)三种字段在查询时效率上有什么不同？比如三种类型的字段值都为0，1，2时，若要使用decode()方法转换时效率是不是一样？

Answer 7

只要不用到计算而且长度一定的话我比较倾向char
关于效率的问题你可以自己做做实验看看

Answer 8

单纯从数据库的效率来讲，是NUMBER，但是还要考虑扩展性