select b.no,b.eno,c.tname from b,c where b.typeno=2 and b.status='U' and c.id=b.id and b.no not exists
(select 1 from a where a.state!='D' and a.id=b.id and b.no=a.no) order by b.eno
(select 1 from a where a.state!='D' and a.id=b.id and b.no=a.no) order by b.eno
select b.no,b.eno,c.tname from b,c where b.no not exists
(select 1 from a where a.state!='D' and a.id=b.id and b.no=a.no)
and c.id=b.id and
and b.typeno=2 and b.status='U'
order by b.eno
select b.no,b.eno,c.tname from b,c where b.no not exists
(select 1 from a where a.state!='D' and a.id=b.id and b.no=a.no)
and c.id=b.id and
and b.typeno=2 and b.status='U'
order by b.eno
(select 1 from a where a.state!='D' and a.id=b.id and b.no=a.no) order by b.eno
好象要把b.no去了才行?
select b.no,b.eno,c.tname from b,c where b.typeno=2 and b.status='U' and c.id=b.id and not exists
(select 1 from a where a.state!='D' and a.id=b.id and b.no=a.no) order by b.eno
????是不是这样呢?
select b.no,b.eno,c.tname
from b,c,a
where b.typeno=2 and b.status='U' and c.id=b.id
and b.no =a.no
and (a.state!='D' or a.id=b.id)
order by b.eno
select b.no,b.eno,c.tname
from b,c,a
where b.typeno=2 and b.status='U' and c.id=b.id
and b.no =a.no
and (a.state='D' or not(a.id = b.id))
order by b.eno
若表间数据量小,那not in比not exists快
要以测试为准
若表间数据量小,那not in比not exists快
要以测试为准
若表间数据量小,那not in比not exists快
要以测试为准
有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。
第一种格式是使用IN操作符:
... where column in(select * from ... where ...);
第二种格式是使用EXIST操作符:
... where exists (select 'X' from ...where ...);
我相信绝大多数人会使用第一种格式,因为它比较容易编写,而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。
第二种格式中,子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作(这里假定在where语句中使用的列存在索引)。相对于IN子句来说,EXISTS使用相连子查询,构造起来要比IN子查询困难一些。
通过使用EXIST,Oracle系统会首先检查主查询,然后运行子查询直到它找到第一个匹配项,这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时,首先执行子查询,并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前,系统先将主查询挂起,待子查询执行完毕,存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN,尽管二者都使用了NOT(不能使用索引而降低速度),NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。