ORACLE、SQLSERVER、MYSQL与DB2的比较

ORACLE 大型，完善，安全
SQLSERVER 简单，界面友好，WINDOWS平台下的好选择
MYSQL 免费，功能不错
DB2 超大型，与ORACLE类似

解决方案 »

  1.   

    oracle 国内销售作的火，大多数企业，事业使用
    sqlserver 中小型数据库的首选
    mysql 免费，配合php，perl 一般作网站的数据库
    db2 （没接触过）
      

  2.   

    想学数据库
    建议使用sqlserver入门
    再学oracle
    精通oracle之后
    学其他的就没有问题了
      

  3.   

    ORACLE     各方面都比较成熟,但对硬件要求高
    MYSQL      没有事务, 没有子查询,也没有视图等等,
               但速度快,概念简洁
    SQLSERVER  我几年前用过SQL SERVER 7 ,现在有点忘了,不过印象不错
    DB2        不会
      

  4.   

    oracle：数据完整性，安全性要求较高的场合；
    sqlserver(sybase和ms)：ms的sqlserver简单，好用，用于企业级的数据应用，性能没有问题，支持所有大型rdbms的特性；
    mysql:基本免费，适合个人网站及一些小企业的网站应用；
    db2:大型数据库，特长在于信息的存取。
      

  5.   


    比较SQL Server与Oracle、DB2
    出处：不祥 
    关键词：Sql Server, Oracle, 其他
    1．选择一个好的数据库是非常重要的。2．如何选择一个好的数据库开放性:
    SQL Server    
        只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.       Oracle    
        能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。DB2
        能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.可伸缩性,并行性
    SQL server
    DB2    
        并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle
        平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
        如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。DB2
        DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
        数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日
    志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点
          
    安全性
    SQL server        
    没有获得任何安全证书。    Oracle Server
    获得最高认证级别的ISO标准认证。DB2
    获得最高认证级别的ISO标准认证。性能
    SQL Server          
    多用户时性能不佳  
      
    Oracle
    性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。DB2
    适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。
    客户端支持及应用模式
    SQL Server        
    C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.    Oracle
    多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接  
      
    DB2
    跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户
      操作简便
    SQL Server           
    操作简单,但只有图形界面. 
       
    Oracle
    较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同       DB2
    操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同   
    使用风险
    SQL server        
    完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
         
    Oracle
    长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。DB2
    在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。 
      

  6.   

    ORACLE     找工作容易,掌握精通却不容易
    MYSQL      比较简单易学(相对而言),网站上使用很多
    SQLSERVER  用过6.5,感觉就没有后台.新版本没用过,不好说
    DB2        传说中的大型数据库,反正我没有机会接触过,一般人也没有学习的机 会和可能
      

  7.   

    为什么不讨论一下postgresql呢？？
      

  8.   

    DB2好像已经打破了由ORACLE创建的TPC-C测试的世界纪录。
      

  9.   

    我建议你还是把《数据库原理》学好，再学这些DBMS
      

  10.   

    同意mahongxi(烤鸡翅膀)(色摸) 建议。不过可以边学边实践一些DBMS，帮助理解概念。
      

  11.   

    其实如果不是做DBA的话，只要掌握SQL就行，要写存储过程、触发器等的时候再看相关文档
    各位，我说的对不对啊，加分，鼓掌
      

  12.   

    to: wanghai(汪海)
    观点有点过时，m$不见得值得人佩服，不过是发展最快的公司，mssql的重要程度会越来越明显
    to:  babyboom532(贝贝) 
    sybase和mssql是一个祖先，目前还有八分相似
      

  13.   

    to: par(宰狗宰猫宰老鼠宰余木圭元的---吾知道)
    interbase是开放源代码的一份，可惜不够mssql便宜，得看他东家borland的命运了
      

  14.   

    Mysql 很差，连事物都没有，存储过程都没有！怎么用！
    PostgreSQL很不错，虽然没有GUI界面，但也很好，FREE的，外国很流行，建议大家有空研究研究
      

  15.   

    PostgreSQL那个垃圾，表会莫名其妙的坏，不要用
    在mysql上做的很容易移植到别的数据库里，应为他简单，什么都不支持
    要用程序写，自然好移植，个人觉得就是foxpro升级版（设计思路是一样的）
    oracle还行，就是数据库崩溃后回复很麻烦，因为他把很多东西放在内存里
    （大型应用嘛，谁想到你老断电啊）数据库连接要慢些，最好用连接池
    大对象不好用，vchar2字段太短only4000，mssql还6000呢，老不够用
    mssql不错，就是不能在别的平台上使
    db2用的少，没做过大项目，不了解
      

  16.   

    大家怎么忘了，informix呢？中国几乎所有的bank都用它，呵呵
      

  17.   

    做大型数据库开发ORACLE，db2最好
    稳定，但管理维护麻烦一些
    小型的sqlsever就足够了
      

  18.   

    学 理论 －－access－－－ms sql －－－oraclewelcome to www.itpub.net
      

  19.   

    MYSQL 从3.23起开始支持事务;
    4.0、4.1己支持外键、子查询、存储过程。
      

  20.   

    据说，sysbase和sql server都来自一个大学，是两个公司分别买人家的，不过sql server在6以后就完全重写了。。，go on
      

  21.   

    DB2其实也不错的，操作很简单
    oracle感觉功能很强大，还没深入使用过
    个人最喜欢mysql,普通家用机就可以装，速度也快，但做商用不太放心
    sysbase市场宣传力度不够，东西还不错
    ms sqlserver ??去死吧
      

  22.   

    Oracle 适用于较大型系统和非微软平台
    SqlServer 适用于微软的平台，适合中型规模
    DB2 也是专门对付大型数据量的处理的还有很多其他数据库，都有它自己的开发方向和市场
    学习建议先从数据库原理开始...多做系统//很快就上手了不过最重要的就是好像这里面都没有中国的产品
    难道开发一个好的数据库系统就这么难？难道中国就不能拥有自己的数据库系统？
      

  23.   

    Oracle 适用于较大型系统,但上手比较困难，即便上手后也很难提高。需要有长期的实践和摸索，但确实比较适合大系统。备份与恢复比较完善，但必需很有经验才能做的比较好。数据量不超过1T，可以用它
    SqlServer：个人认为MS平台下最好用的数据库。界面简单友好，操作方便，备份与恢复都比较容易学会。而且学会SqlServer后与SYBASE也比较接近的。
    MYSQL以前学PHP用的，感觉比较简单，无论是上手还是其本身的功能。
    DB2我在AS/400上和MS平台都用过，感觉就是非常严谨，必须有非常规范的操作。如果数据量超过百G，建议用它。
      

  24.   

    推荐mysql 在yahoo财经 还有 www.mp3.com 都是用的mysql 完全可以用于商业用途 而且也有很强大的服务支持
      

  25.   

    ORACLE是世界上第一个成熟的关系数据库，美国防部率先采用。关系数据库理论的创始人来自IBM，DB2虽然晚了。但是其性能不逊。我比较喜欢db2。因为会的人少。你就值钱，明白了？
      

  26.   

    Oracle很好，DB也很好，但不容易掌握，Sql server最好学拉
      

  27.   

    从access入手，到sql server,进而了解Mysql 与sybase,最后学习oracle
      

  28.   

    postgreSQL代表数据库未来发展方向，有很多新特性，比如面向对象特性，如果不想一辈子作coder，建议研究研究这个数据库，不过不适于初学
      

  29.   

    在国内的数据库市场上，sybase所占领的市场远比oracle要多，而且sybase以其极高的性价比赢得了客户的欢迎。而且在中国sybase的业绩也比其他数据库产品要好。sybase是一个很不错的产品。希望大家多了解一些sybase。
      

  30.   

    千万不要用sybase，他和sqlserver是一个源头出来的，可现在的性能、可用性上比sqlserver差了很多
      

  31.   

    Tell you a truth, in the Silicon Valley, the default database installed on most of univeristy labs is IBM's DB2. Lots of graduate students can play it like a toy. And the universal DBMS in USA are Oracle, DB2, and even Mysql. MS SQL Server? The lastest choice.  BTW, You can download a free DB2 from IBM's website.
      

  32.   

    sql sever一样有命令行，直接输入isql就可以了