在线请教！！！

Question

 update /*+ parallel(a,50) */ yxql_obj_c a
       set jf_grp_id_b = (select jf_grp_id_old
                            from YXQL_jf_data_ins_cdma b
                           where a.jf_offer_id = b.jf_offer_id
                             and a.ib_obj_fk = b.ib_obj_fk
                             and a.jf_item_id = b.jf_item_id
                             and rownum = 1);
问一下，这两个表都有索引，但是通过解释器发现只有YXQL_jf_data_ins_cdma这张表的索引启用了部分，yxql_obj_c这张表的索引没有启用，有没有人知道什么时候启用索引的？

Answer 1

你是要勾连更新吧，因为你现在的sql是要更新yxql_obj_c中所有的数据，所以就不会使用索引了

Answer 2

yxql_obj_c.jf_grp_id_b这个列式没有建立索引的，其他的列都有索引，这样也起不来？

Answer 3

update语句没where条件,也就是说要更新所有数据,当然不走索引了,走索引会更慢.

Answer 4

外层更新表不会用index 因为你是更新yxql_obj_c.jf_grp_id_b而不是根据此字段查询

Answer 5

你可以这么想，你现在的语句实际是下面这个步骤1. 从yxql_obj_c取出所有数据
2. 用如上数据去勾连YXQL_jf_data_ins_cdma对应的数据
3. 按YXQL_jf_data_ins_cdma中获取的数据，更新yxql_obj_c你现在想对yxql_obj_c用索引，可是既然要取出所有数据，走索引就不是高效的，所以oracle不会自动选择索引另外你这个语句可能会有问题，如果从YXQL_jf_data_ins_cdma不到数据，你的yxql_obj_c中对应的记录的jf_grp_id_b字段是会被更新成null的

Answer 6

索引只会提高查询效率，不会提高DML效率，DML语句用索引反而效率低，因为涉及到还要更新字段对应的index

Answer 7

你这个没有在外面的where 条件有索引列为条件 是不会走索引 
其实你已经并行了 速度应该是可以的

Answer 8

对，关联中肯定有一个驱动表，一个被驱动表，驱动表如果自身查询是没有限制条件，自然也就不会使用索引你的例子里如果加个where条件，就会有使用索引的可能，比如下面的语句，如果jf_offer_id上有索引，就多半会使用索引
update /*+ parallel(a,50) */ yxql_obj_c a
  set jf_grp_id_b = (select jf_grp_id_old
  from YXQL_jf_data_ins_cdma b
  where a.jf_offer_id = b.jf_offer_id
  and a.ib_obj_fk = b.ib_obj_fk
  and a.jf_item_id = b.jf_item_id
  and rownum = 1)
where a.jf_offer_id = ?

Answer 9

你这个没有在外面的where 条件有索引列为条件 是不会走索引 

Answer 10

YXQL_jf_data_ins_cdma 这个表有160多万条记录，yxql_obj_c这个表有7万多条记录，我跑了半个多小时还没有跑完，用回滚段查询，数据走的不是很快。

Answer 11

我怀疑是你的执行计划有些问题，贴上来看看，另外你的确是YXQL_jf_data_ins_cdma中所有数据都要更新吗？