PHP5.5 还在早期的开发阶段,所以没有人知道最终的结果是什么样的。所有我在这里谈论的都只是提案。也就是说,不是所有下面列出的新特征都会加入PHP5.5。所以,不要太兴奋 :)新特性及提案列表 都相当大,而且不是按重要性排序。所以,如果你不想通读一遍的话,这里有四个特点我个人是最兴奋的:一个简单的密码散列API;标量类型提示;Getter和Setter;生成器现在,让我们来看看PHP5.5 可能会新增的功能:不再向后兼容首先,我们将有两个变化:1、放弃对Windows XP和2003 的支持PHP5.5 将不再支持Windows XP和2003,这些系统已经有十年的历史,所以PHP将不再提供支持。2、弃用e修饰符e修饰符是指示preg_replace函数用来评估替换字符串作为PHP代码,而不只是仅仅做一个简单的字符串替换。不出所料,这种行为会源源不断的出现安全问题。这就是为什么在PHP5.5 中使用这个修饰符将抛出一个弃用警告。作为替代,你应该使用preg_replace_callback函数。你可以从RFC找到更多关于这个变化相应的信息。新增函数和类接下来,我们将看到在计划之中的新增函数和类:boolval()PHP已经实现了strval、intval和floatval的函数。为了达到一致性将添加boolval函数。它完全可以作为一个布尔值计算,也可以作为一个回调函数。hash_pbkdf2()PBKDF2全称“Password-Based Key Derivation Function 2”,正如它的名字一样,是一种从密码派生出加密密钥的算法。这就需要加密算法,也可以用于对密码哈希。更广泛的说明和用法示例,请参阅 RFC。array_column()有一个 提议,新增array_column(或array_pluck)函数,它的表现如下:     <?php      $userNames = array_column($users, 'name');  
    // is the same as  
    $userNames = [];  
    foreach ($users as $user) {  
        $userNames[] = $user['name'];  
    } 像这样从数据库获取一列,但返回是数组。一个简单的密码散列API最近的密码泄漏(从LinkedIn等)显示,即使是大型网站也不知道如何正确地散列密码。几年前人们一直提倡使用bcrypt,但大多数人似乎仍然是使用完全不安全的sha1哈希值。我们认为这样做的原因可能是真的很难使用crypt函数的API。因此我们会采用一个新的、简单的API,用于安全的密码散列:     <?php      $password = "foo";  
    // creating the hash  
    $hash = password_hash($password, PASSWORD_BCRYPT);  
    // verifying a password  
    if (password_verify($password, $hash)) {  
        // password correct!  
    } else {  
        // password wrong!  
    } 新的散列API提供了一些更多的特性,请参阅语言改变现在真正有趣的东西:新的语言特性和增强功能。常量引用“常量引用”意味着数组可以直接操作字符串和数组字面值。举两个例子:     <?php      function randomHexString($length) {  
        $str = '';  
        for ($i = 0; $i < $length; ++$i) {  
            $str .= "0123456789abcdef"[mt_rand(0, 15)]; // direct dereference of string  
        }  
    }  
    function randomBool() {  
        return [false, true][mt_rand(0, 1)]; // direct dereference of array  
    } 我不认为在实践中会使用此功能,但它使语言更加一致。请参阅 RFC。调用empty()函数(和其他表达式)一起工作目前,empty()语言构造只能用在变量,而不能在其他表达式。在特定的代码像empty($this->getFriends())将会抛出一个错误。作为PHP5.5 这将成为有效的代码。更多信息请参阅 RFC。获取完整类别名称PHP5.3 中引入命名空间的别名类和命名空间短版本的功能。虽然这并不适用于字符串类名称:     <?php      use Some\Deeply\Nested\Namespace\FooBar;  
    // does not work, because this will try to use the global `FooBar` class  
    $reflection = new ReflectionClass('FooBar'); 为了解决这个问题采用新的FooBar::class语法,它返回类的完整类别名称:     <?php     use Some\Deeply\Nested\Namespace\FooBar;  
    // this works because FooBar::class is resolved to "Some\\Deeply\\Nested\\Namespace\\FooBar"  
    $reflection = new ReflectionClass(FooBar::class); 更多示例请参阅 RFC。参数跳跃如果你有一个函数接受多个可选的参数,目前没有办法只改变最后一个参数,而让其他所有参数为默认值。RFC上的例子,如果你有一个函数如下:     function create_query($where, $order_by, $join_type='', $execute = false, $report_errors = true) { ... } 那么有没有办法设置$report_errors=false,而其他两个为默认值。为了解决这个跳跃参数的问题而提出:     create_query("deleted=0", "name", default, default, false); 我个人不是特别喜欢这个提议。在我的眼睛里,代码需要这个功能,只是设计不当。函数不应该有12个可选参数。标量类型提示标量类型提示原本计划进入5.4,但由于缺乏共识而没有做。获取更多关于为什么标量类型提示没有做进PHP的信息,请参阅: 标量类型提示比你认为的更难。对于PHP5.5 而言,针对标量类型提示讨论又一次出现,我认为这是一个相当不错的 提议。它需要通过输入值来指定类型。例如:123,123.0,“123”都是一个有效的int参数输入,但“hello world”就不是。这与内部函数的行为一致。     function foo(int $i) { ... }      foo(1);      // $i = 1  
    foo(1.0);    // $i = 1  
    foo("1");    // $i = 1  
    foo("1abc"); // not yet clear, maybe $i = 1 with notice  
    foo(1.5);    // not yet clear, maybe $i = 1 with notice  
    foo([]);     // error  
    foo("abc");  // error Getter 和 Setter如果你从不喜欢写这些getXYZ()和setXYZ($value)方法,那么这应该是你最受欢迎的改变。提议添加一个新的语法来定义一个属性的设置/读取:     <?php      class TimePeriod {  
        public $seconds;  
     
        public $hours {  
            get { return $this->seconds / 3600; }  
            set { $this->seconds = $value * 3600; }  
        }  
    }  
    $timePeriod = new TimePeriod;  
    $timePeriod->hours = 10;  
    var_dump($timePeriod->seconds); // int(36000)  
    var_dump($timePeriod->hours);   // int(10) 当然还有更多的功能,比如只读属性。如果你想要知道更多,请参阅 RFC。生成器目前,自定义迭代器很少使用,因为它们的实现,需要大量的样板代码。生成器解决这个问题,并提供了一种简单的样板代码来创建迭代器。例如,你可以定义一个范围函数作为迭代器:     <?php      function *xrange($start, $end, $step = 1) {  
        for ($i = $start; $i < $end; $i += $step) {  
            yield $i;  
        }  
    }  
    foreach (xrange(10, 20) as $i) {  
        // ...  
    } 上述xrange函数具有与内建函数相同的行为,但有一点区别:不是返回一个数组的所有值,而是返回一个迭代器动态生成的值。获取更深入的介绍请参阅 RFC。列表解析和生成器表达式列表解析提供一个简单的方法对数组进行小规模操作:     $firstNames = [foreach ($users as $user) yield $user->firstName]; 上述列表解析相等于下面的代码:     $firstNames = [];      foreach ($users as $user) {  
        $firstNames[] = $user->firstName;  
    } 也可以这样过滤数组:     $underageUsers = [foreach ($users as $user) if ($user->age < 18) yield $user]; 生成器表达式也很类似,但是返回一个迭代器(用于动态生成值)而不是一个数组。获取更多的例子请查看 邮件列表中的公告。结束语正如你所看到的,有很多很棒的新特征将加入到PHP5.5。不过,正如我所说的,PHP5.5还在早期的开发阶段,因此我们不确定上述新特征是否都能加入。如果你想保持新特性更新,或者想要帮助我们讨论或开发,请订阅我们的 内部邮件列表。原文链接:http://www.oschina.net/question/157182_61259

解决方案 »

  1.   

    本帖最后由 xuzuning 于 2012-12-09 13:45:54 编辑
      

  2.   

    放弃对2003的支持,将会失去很多用户
    强制类型这也不是一件好事,很多人学习php就是因为弱类型,如果要强制类型,那我干脆用java就好了,何须用PHP呢?
    PHP读取一个超过1G的sql文件时,如果我要从第1万行往下读取10行,似乎PHP做起来很吃力啊.
    参数跳跃,我认为没必要这么做,一个设计良好的function是不应该有这么多参数的,传递了这么多的参数基本上就会意味着这个function会非常大,OOP的时代基本上每个function就被拆分细化了,这不是一种好的做法.所以不建议增加参数跳跃,增加了就感觉像是助纣为虐.
    try catch我感觉还是很鸡肋,有点形同虚设,不知能否更完善.以上,我的浅见,说得不好请见谅!!
      

  3.   

    如果有可能的话,我认为PHP应该涉足一下APP的开发领域,这可是未来的发展趋势啊,最近为了学习android的开发,被迫无奈学了java,如果php就能开发的话那该有多好啊....
    引颈期盼中...
      

  4.   

    很同意6楼,不过显然这对目前的PHP来说很难办。对于已经有了版本6的东西来说,5.5还能逆天吗,尽管它是作为一个分支可能有相对独立的发展,但也不可能在5.X实现这个重要功能。不知道它到6的时候应该叫什么。PHP应了那句话:天才和疯子经常很相近。
      

  5.   

    PHP:
    你要可以开发兼容多操作系统的CS程序
    你要可以开发兼容IOS,ANDROID等手机操作系统的APP程序
    你要想办法解决BS程序客户端打印精确定位的问题
    PHP,你是疯子,我相信你,你行的!
      

  6.   

    从php5.4开始,我就感觉语法越来越像ruby了。
    尤其是像:
    $str .= "0123456789abcdef"[mt_rand(0, 15)];

    [false, true][mt_rand(0, 1)];这种。乍一看以为php也把任意值都当作是对象了,像ruby中的
    10.times do
       print "hello world"
    end
    2、弃用e修饰符e修饰符是指示preg_replace函数用来评估替换字符串作为PHP代码,而不只是仅仅做一个简单的字符串替换。不出所料,这种行为会源源不断的出现安全问题。这就是为什么在PHP5.5 中使用这个修饰符将抛出一个弃用警告。作为替代,你应该使用preg_replace_callback函数。你可以从RFC找到更多关于这个变化相应的信息。这个e修饰符是有它的用处的,舍弃后不知用什么代替。
      

  7.   

    php面向对象编程不彻底,编码感觉受限制
      

  8.   

    他们没说强制类型啊……只是你可以自定义强制类型,这个不是必选项。另外,说好的finally呢
      

  9.   

    Newnew这次这篇有点落后进度, 5.5 alpha已经出来了,array_column, 参数跳跃, getter/setter, 参数/返回值类型指定, 这些还在讨论,别的大部分已经merge到5.5里, 包括楼上问的finally
      

  10.   

    欢迎finally ,都能try catch了吧
      

  11.   


    public $hours {  
                get { return $this->seconds / 3600; }  
                set { $this->seconds = $value * 3600; }  
            }  
    在.net中好熟悉
      

  12.   

    感觉Getter,Setter有点像C#的,为什么没有加类导入呢。像java 的import,.net的using呢。
      

  13.   

    php 有 namespace和use
    http://php.net/manual/en/language.namespaces.importing.php
      

  14.   

    如果再加入pakeage就像java的封装了,哈哈
    现在面向对象的部分和java简直就是孪生兄弟了.几乎没差别
    前几天自学java的时候看到java的class部分发现和PHP简直就是神似.当然了也有差异,不过差异很小.
    如果php强化一下CS编程和APP的部分,那么java必将死于php之手.原因很简单,java太死板了.
      

  15.   

    如果能引入 asp.net 的 razor 语法风格,那才是真正方便用户
      

  16.   

    刚开始学习php,不知道以后前景怎么样
      

  17.   

    一旦強制類型,PHPer將會跑掉一大片.
      

  18.   

    java程序猿 在学习php过程中!学习下!
    ThinkEye点net
      

  19.   


    其实PHP根本就不适合完全面向对象编程。函数占了一大块。
    ------------------------------------------------------
    说一下新版的看法1、放弃对Windows XP和2003 的支持
    其实这个趋势已经非常明显了。现在官网都没有win版本的下载了,用的都是集成包。
    而且说实话大部分的程序员都是在win系统下开发,中国的大部分都是xp系统。win7有但是很少,可以忽略的样子。2.标量类型提示
    如果这样的话,那么以前的写的全部都得改。多么庞大的工程。可想而知结果,,绝对会被弃用的。3.参数跳跃
    将简单的问题复杂化了。原先的很好的方式却要变。看到标量,感觉像as3。开始觉得只会php不保险啊~~ 变动越来越大,与原先的初衷越来越远。
      

  20.   

    都是很好的特性
    windows xp,ie6都不只10年了吧,国内太落后了,简直是个毒瘤,阻碍互联网的发展
    标量类型提示是必须的,没有这个面向对象就是扯淡,重载,泛型,接口从何谈起,再说这个也是为了提高程序质量,郡不见国内php代码的质量水平,写代码一点严谨都没有,业余码农呀
    参数跳跃用的不多,但是用到了很方便,可以省略一些参数,纯粹为了少搞几下键盘
      

  21.   


    不错,php最大的优势就是语言简单,弱类型,如果非要和java相比,实在不是很有趣,不过增加新特性倒是不错,目前公司还在用5.2,郁闷...