好久没冒泡了,都在深度潜水中,公司太忙了只有偶尔抽出时间来看看。但是有个问题在我心中很久了,其实不应该说是问题应该说是现象。我觉得值得大家警惕和一些人的反省。我想大家对于提问的人应该不陌生吧?相信大家(包括我)也会有提问的时候,但是不知道大家注意到一个现象没有,很多是初学者(或者是很久没用的人吧)提的问题很简单,甚至很可笑都有,但是却看到很多人就直接上代码让提问的人Copy了,试想一下,当然Copy的这个操作很简单,但是后果却很严重。为什么说严重呢?因为可能在下一秒(当然可能是下一日,或者下一月或者下一年再或者是已经掌握(这种人很少)了)就会忘记了,为什么呢?因为提问者根本不知道代码里的一些函数是怎么用甚至连内容有可能都不知道,你说他/她会不会忘记呢?还有会使提问者越来越有依赖性,他/她会觉得只要提出问题就会有人帮我解决我自己干什么累自己呢??我觉得简单的问题和一些常见的问题,我们给予提问者的不应该是一个完整的代码实例而是一些有必要的提示就行了,这样可以让提问者有个学习的过程。对于提问者的水平以及对所提问题的掌握是非常重要的。如果我们只是为了“分”(当然我这句话可能说过了,很多人是很乐意帮助大家的)就一个简单的操作而给广大初学者留下了那么大的隐患那就是我们的错误我们的责任了。大家来csdn是来学习的而不是简单的为了答案和代码而来,相信大部分人来csdn是学习和共同进步的,所以希望大家警惕此问题。由于时间紧急,乱说了一通,望大家见谅。

解决方案 »

  1.   

    大家来csdn是来学习的而不是简单的为了答案和代码而来,相信大部分人来csdn是学习和共同进步的,所以希望大家警惕此问题。
    楼主错了,现在有很多根本不是来学习的,有好几次我已经把思路说的很清楚了,人家直接说,要代码!没办法~~
      

  2.   

    要代码的人数要远大于要思路的人数,很多问题Google一下就会有一堆的代码,但是有很多人宁可来问等着别人把结果送到嘴里,也不愿意去简单的Google一下。
      

  3.   

    嘿嘿,你没看到有的人你给ta谈了半天思路,ta没得到代码给你个‘无满意答案结贴’的啊 .........
      

  4.   

    大家都有同感啊!哎!世道变了~~~
    Time changed!
      

  5.   

    同上诸位,明明搜一下就有的,硬是要坐在那里蹶着屁股要现成的源代码,还要大吼“你们就不会调试好了,试过了以后再给我吗!!!”,时不时的再来个激将法“原来VB根本做不到,原来此版所谓的高手都是SB!!!”,教了他半天,来个无满意,还要加上一句“没有一个说到点子上的,浪费老子时间!!!”记住,你好学不等于其他人就好学,你也要求不了别人跟你一样上进,如果能做到的话,早就世界和平了。做好自己吧,那些懒B让他们腐烂去。
      

  6.   

    由于回复限制我不一一回复各位,就统一的说一下吧。
    首先发生以下几种情况而且是非常常见的。
    情况一:
    "要代码的人数要远大于要思路的人数,很多问题Google一下就会有一堆的代码,但是有很多人宁可来问等着别人把结果送到嘴里,也不愿意去简单的Google一下。"
    象这类人我们可以直接无视,让他等待他的有缘人吧。等vb版人手够了或者有了其他方法时比如西西所说的方法效果就会出来了,我们应该营造一个好的气氛。情况二:
    “很多时候很想授人以渔,但是虽然自己苦口婆心,对方却未必肯听。”
    这个和情况下有点类似,我们也可以直接无视了,这些人一看就知道是等答案的人,因为我们没有义务给他/她提供答案,不然私下交易吧,哈哈。还是让他等他的有缘人。情况三:
    “嘿嘿,你没看到有的人你给ta谈了半天思路,ta没得到代码给你个‘无满意答案结贴’的啊 ......... ”
    这种事情也是经常遇到的,至少我都遇到好几回,其实没什么大家想开就行了,其实也就是当时一时有气。这类人证明发贴人的水平和个人修养问题,遇到一个就把此人拉到黑名单就ok了。
    还有关于
    “同上诸位,明明搜一下就有的,硬是要坐在那里蹶着屁股要现成的源代码,还要大吼“你们就不会调试好了,试过了以后再给我吗!!!”,时不时的再来个激将法“原来VB根本做不到,原来此版所谓的高手都是SB!!!”,教了他半天,来个无满意,还要加上一句“没有一个说到点子上的,浪费老子时间!!!” 记住,你好学不等于其他人就好学,你也要求不了别人跟你一样上进,如果能做到的话,早就世界和平了。做好自己吧,那些懒B让他们腐烂去。”这样的人是有但是并不多。
    还有你关于我的忠告,非常感谢,但是我作为vb版的斑竹和我个人的性格问题我都会坚持自己的观点
      

  7.   

    我的思路不同 可能是我的学习方式不一样 我会给完全的代码 包括 API 与常量宣告, 因为当我初学VB 初学Delphi 初学 FoxPro 我只有一个方法入门 那就是先实验代码的正确性 如正确 我便开始逐行研究 理解每行代码的作用 然后在窗体上 试着去实践 并做各种改变 然后将心得列入笔记.至於 针对某些懒人 看了就算看过了 那是他自己的损失 不能怪别人给他太全的代码 自生自灭完全看个人 而不是看参考材料有多少 学习过程 或 解决问题 时间就是金钱, 能不能从我给的完整代码中学到东西 并加以应用变化 那是他个人的造化, 师父领进门 修行看个人, 
      

  8.   

        我也来说两句哈!我个人认为,我们是为了学习而学习,为了工作而学习,为了需要而学习.我们BS要代码的人.也许要代码的人,并不是为学习,而是来消遣回贴的人的.要不就是不想动脑筋.
        我在CSDN上碰到这么一个人,他认为不会的可以问别人,东要一点代码,西要一点代码,就可以拼起想要的东西来,根本不用自己费力,动脑筋一样的.这种人是纯粹的投机偷懒不动脑型的人.
        我觉得学习是一种乐趣,当你用了N久也鼓捣不出来的东西,一旦整出来,那种心情只有自己才能体会.
    学习是不断的积累,不断的偿试.不断的巩固的过程.非常感谢在CSDN上帮助过我的各位网友.很多时候,我提问时,别人给我的答案,我很少会直接COPY过去,我宁愿自己抄一遍.因为别人给你的代码,COPY过去不一定好用.
    就算是别人给出一套完整的代码,我也会把里面的各样东西,改了又改,直到整明白了别人为什么要这样写为止.
        有很人在提问之前,也不知道百度一下或者是Google一下.就直接提问.也不心痛一点少得可怜的可用分.也不嫌打字麻烦.还有些人,你明明是给了他正确的答案,或思路.自己不动脑筋去想,调试,修改代码.回过头来, 说
    哎!楼上的不对呀. TMD 连句谢谢也不说一声.  我欠你的啊.好像是回贴的人,欠他的一样.
      

  9.   

    觉得西西那个提议不错,不过应该大家一起商量下然后反馈给csdn
      

  10.   

    抓到个BUG啊, 是灌8是罐, 哈哈. 不过偶也讨厌要代码给代码的,除非是那种非常简单的代码才会写一下. 否则没啥意义
      

  11.   

    回复于:2009-12-15 18:39:15我的思路不同 可能是我的学习方式不一样 我会给完全的代码 包括 API 与常量宣告, 因为当我初学VB 初学Delphi 初学 FoxPro 我只有一个方法入门 那就是先实验代码的正确性 如正确 我便开始逐行研究 理解每行代码的作用 然后在窗体上 试着去实践 并做各种改变 然后将心得列入笔记. 至於 针对某些懒人 看了就算看过了 那是他自己的损失 不能怪别人给他太全的代码 自生自灭完全看个人 而不是看参考材料有多少 学习过程 或 解决问题 时间就是金钱, 能不能从我给的完整代码中学到东西 并加以应用变化 那是他个人的造化, 师父领进门 修行看个人,   
    虽然我只是个初学者,对这方面还不是了解得们那么深。偻主的意见我个人也认同因为那种人的确有,就像在我们班 上经常有些同学 他只要你的代码  用来交作业 交完了也不看,我觉得这类人我们对他灌输了意见后他还是这样,那这类人我们可以完全不去管他,以上那位说的我很认同,因为不要因为一些垃圾而牵连了那些好学者,   我也是初学者我就是以上那位说的那类人,我不会的我就去找老师,了解一些思路后再把代码拿过来 看下,看懂了再重复的做一遍,过段时间再做一遍。我个人感觉 效果很好!
    小弟在这儿有冒犯的还请多多谅解啊!
      

  12.   

    现成的例子,到不是要代码的,是nb的。
    http://topic.csdn.net/u/20091209/18/f15074d6-752f-46c5-ace5-45db2b094480.html?94946
      

  13.   

    不是每个人都要做程序员,有些只是完成一下老师布置的任务而已,他也许还有其他忙的事情呢》 没有必要每个人都要写code嘛,重复劳动。当然如果是一个立志当coder得人,自己会磨练的
      

  14.   

    哎  感觉LZ有点out了 既然给了源代码有什么不好  解决了问题又给了方法 看不看就对人了
      

  15.   

    贴代码也不能算什么问题吧,如果CSDN整个论坛没有一句代码,哪还是CSDN吗?
      

  16.   

    哈哈这个问题讨论越来越激烈了。首先说明下,此帖只是我个人观点和建议不能代表csdn,至于提问者要代码问题,对于回答者可以自己选择给于不给。我的本意也是为了初学者能更好的学习,有位朋友说的好“学而不思则罔”大家可以仔细体会这句话,我们学程序的不仅是要“思”,更重要的是实践自己动手。当然有些根本不是来学习的,但是我想说不是来学习的我们干什么非得要给他/她代码呢?并不是说所有这样的人我们都不给,而是很多人都还是冷言冷语的,我相信大家在遇到要代码人的时候如果对方很客气语气很诚恳让人不反感相信如果时间闲的话一般会选择给。
      

  17.   

    从公心角度来说,提高所有人的素质是对社会、国家有用的
    从私心角度来说,天下人都是笨蛋是最理想的生存状态从公心角度来说,授人以鱼不如授人以渔
    从私心角度来说,授人以渔不如授人以鱼从公心角度来说,交给他们方法更重要
    从私心角度来说,他们需要的是代码,你给方法他们不乐意不说还会对你嗤之以鼻从公心角度来说,方法需要阐明和理论,浪费时间和精力
    从私心角度来说,代码基本都是ctrlc与ctrlv,节省时间和精力
      

  18.   

    LZ太片面了,我相信大部分来csdn的不是为了学习比如说我搞汇编的,老板让我做个东西,要用java,我不得不做啊,于是我上csdn找代码,为完成任务,不为学习!
      

  19.   

    整着LZ好像以为CSDN就是学生的天下似的。
      

  20.   

    CSDN基本上就是一个垃圾堆了。
      

  21.   

    copy代码从来都是一个严重的问题,除非那代码是你自己写的或者已经懂了的(能够重写出来)