怎样让窗体缩小到一定范围内就不能缩小了

Question

控件

Answer 1

http://weseetips.com/2008/04/26/how-to-set-the-minimum-and-maximum-window-size-while-resizing/Modify the message map as followsBEGIN_MESSAGE_MAP(CDialogDlg, CDialog)
...    ON_WM_GETMINMAXINFO()
END_MESSAGE_MAP()
Now add a function with the following signature to your dialog class.void CDialogDlg::OnGetMinMaxInfo( MINMAXINFO FAR* pMinMaxInfo )
{
    // Preferred Maximum X & Y.
    const int MAX_SIZE_X = 750;
    const int MAX_SIZE_Y = 650;    // Preferred Minimum X & Y.
    const int MIN_SIZE_X = 400;
    const int MIN_SIZE_Y = 350;    // Set the maximum size. Used while maximizing.
    pMinMaxInfo->ptMaxSize.x = MAX_SIZE_X;
    pMinMaxInfo->ptMaxSize.y = MAX_SIZE_Y;    // Set the Minimum Track Size. Used while resizing.
    pMinMaxInfo->ptMinTrackSize.x = MIN_SIZE_X;
    pMinMaxInfo->ptMinTrackSize.y = MIN_SIZE_Y;    // Set the Maximum Track Size. Used while resizing.
    pMinMaxInfo->ptMaxTrackSize.x = MAX_SIZE_X;
    pMinMaxInfo->ptMaxTrackSize.y = MAX_SIZE_Y;
}

Answer 2

VB的话看这里：
http://bbs.csdn.net/topics/50358102

Answer 3

sub form_resize
if width <某值 then width=最小值
if height <某值 then height=最小值
end sub

Answer 4

如果最小化也不允许的话就再加上:
If form1.windowstatus=1 then
   form1.windowstatus=0
   width=最小值
   height=最小值
end if

Answer 5

对哦，其实就是在窗口子类化中处理那个WM_GETMINMAXINFO的问题啊。

Answer 6

如果最小化也不允许的话就再加上:
If form1.windowstatus=1 then
   form1.windowstatus=0
   width=最小值
   height=最小值
end if
应该直接禁用最小化按钮（幸好VB还是内置支持这个的）。你允许最小化按钮而不允许最小化，这种不合逻辑的设计让用户觉得莫名其妙。你知道为什么要“为了研究而研究，为了理论而理论”么？因为只有站在更高的角度，你才能让你现有的工作做得更好——让设计不但符合直觉，也符合更深层次的隐喻。

Answer 7

如果最小化也不允许的话就再加上:
If form1.windowstatus=1 then
   form1.windowstatus=0
   width=最小值
   height=最小值
end if
应该直接禁用最小化按钮（幸好VB还是内置支持这个的）。你允许最小化按钮而不允许最小化，这种不合逻辑的设计让用户觉得莫名其妙。你知道为什么要“为了研究而研究，为了理论而理论”么？因为只有站在更高的角度，你才能让你现有的工作做得更好——让设计不但符合直觉，也符合更深层次的隐喻。或许可以这样理解: 这个最小的尺寸就是这个窗体的"最小状态", 这样的话"最小化"按钮就起到了让窗体变成允许的最小尺寸的功能了.

Answer 8

如果最小化也不允许的话就再加上:
If form1.windowstatus=1 then
   form1.windowstatus=0
   width=最小值
   height=最小值
end if
应该直接禁用最小化按钮（幸好VB还是内置支持这个的）。你允许最小化按钮而不允许最小化，这种不合逻辑的设计让用户觉得莫名其妙。你知道为什么要“为了研究而研究，为了理论而理论”么？因为只有站在更高的角度，你才能让你现有的工作做得更好——让设计不但符合直觉，也符合更深层次的隐喻。或许可以这样理解: 这个最小的尺寸就是这个窗体的"最小状态", 这样的话"最小化"按钮就起到了让窗体变成允许的最小尺寸的功能了.
你这么说呢，也没错。但是这不符合约定。
你可以编写一大本很厚的使用说明，详细地介绍你的理解——详细地直到把用户吓走。

Answer 9

关于你发的这个链接中运用子类技术处理窗体的例子没看太明白，我原本的目的只是想让窗体的最小限制在一个范围内，类似于电脑的任务管理器那样子的，但是    
    MinMax.ptMinTrackSize.x = 3975 \ Screen.TwipsPerPixelX
    MinMax.ptMinTrackSize.y = 1740 \ Screen.TwipsPerPixelY
    MinMax.ptMaxTrackSize.x = Screen.Width \ Screen.TwipsPerPixelX \ 2
    MinMax.ptMaxTrackSize.y = 3480 \ Screen.TwipsPerPixelY
这几句话意思不太明白，还有用这种方法后我的窗体resize事件也响应不了了！关于子类处理的方法还是不太明白！

Answer 10

现在好了，只要把    MinMax.ptMaxTrackSize.x = Screen.Width \ Screen.TwipsPerPixelX \ 2
    MinMax.ptMaxTrackSize.y = 3480 \ Screen.TwipsPerPixelY删掉就好了，但是不明白的是为什么这样一赋值后，窗体大小就能限制了，   
MinMax.ptMinTrackSize.x = 3975 \ Screen.TwipsPerPixelX
MinMax.ptMinTrackSize.y = 1740 \ Screen.TwipsPerPixelY
这样赋值后也没有看到把这个x,y大小赋给窗体啊，真不明白这其中的工作流程！

Answer 11

如果最小化也不允许的话就再加上:
If form1.windowstatus=1 then
   form1.windowstatus=0
   width=最小值
   height=最小值
end if
应该直接禁用最小化按钮（幸好VB还是内置支持这个的）。你允许最小化按钮而不允许最小化，这种不合逻辑的设计让用户觉得莫名其妙。你知道为什么要“为了研究而研究，为了理论而理论”么？因为只有站在更高的角度，你才能让你现有的工作做得更好——让设计不但符合直觉，也符合更深层次的隐喻。或许可以这样理解: 这个最小的尺寸就是这个窗体的"最小状态", 这样的话"最小化"按钮就起到了让窗体变成允许的最小尺寸的功能了.
你这么说呢，也没错。但是这不符合约定。
你可以编写一大本很厚的使用说明，详细地介绍你的理解——详细地直到把用户吓走。我觉得你这个建议不错，　你跟楼主说一下，　人家或许给你个最佳创意奖．