[求助]异步方式处理Socket接收方案探讨，在线等!

Question

问题源于以前未结的帖子http://topic.csdn.net/u/20120801/16/703112aa-9296-4cc1-b888-473ffc2fd758.html?seed=670887654&r=79290315#r_79290315
假设2台主机A、B都向一台主机C发送图片数据，我的异步方式处理接收方案：如果我的想法是对的，我就继续往下进行，如果有问题，大家帮忙看看或者给些建议。
采用UDP协议，WInsocket通信。
设：
A主机IP地址为IPA套接字绑定端口1025------------>C主机IP地址为IPC套接字A绑定端口5001
B主机IP地址为IPB套接字绑定端口1025------------>C主机IP地址为IPC套接字B绑定端口5002C主机程序中，声明两个套接字变量用于接收，问题是：
我在主线程中声明两个套接字变量，然后在OnInitDialog()中分别初始化和绑定（用WInsocket API），并设置异步通信方式WSAAsyncSelect(m_SocketA,m_hWnd,CM_RECEIVEDA,FD_READ),
WSAAsyncSelect(m_SocketB,m_hWnd,CM_RECEIVEDB,FD_READ),问：
1、我这样做对不对。
2、如果对，要实现多线程接收该是什么思路，与上述方案有什么区别。

Answer 1

1、建议初始化socket在app的initial中做。2、如果数据量很大的话，不建议这么做，还是开两个线程，在线程循环recvfrom

Answer 2

to：dickbarry(小怪龙)
谢谢，上次多谢帮忙啊。
还是开两个线程，在线程循环recvfrom？不明白思路，希望都费点笔墨，给些指导性思路

Answer 3

上次...没看到是你哈...因为考虑到你图片传输可能数据量比较大，单线程消息的话，有可能来不及处理。你可以做个测试，看是否能够及时处理
在多线程，开socket，然后在端口上recvfrom，收到后处理。多个线程处理起来充分利用CPU，就两个机器的话，两个线程足矣...建议不要将所有的工作都在UI线程上做，比较混乱...

Answer 4

to：dickbarry(小怪龙)
可能你忘了，就是这个http://topic.csdn.net/u/20120824/08/1f839511-41b4-4d5c-b36a-fd3cb3ebfa9c.html?18277
关于你的意见，我有如下思路，是否是你说的：
C主机程序中，创建两个线程（CWinThread类派生）用于接收，问题是：
我在主线程中声明两个套接字变量，然后分别在两个线程的InitInstance中初始化和绑定（用WInsocket API），并分别设置异步通信方式WSAAsyncSelect(m_SocketA,????,CM_RECEIVEDA,FD_READ),
WSAAsyncSelect(m_SocketB,????,CM_RECEIVEDB,FD_READ),问：
1、我这样在线程的InitInstance中初始化、绑定、设置异步对不对，如果对，参数????如何设置。
2、我在子线程中添加CM_RECEIVED消息的响应函数，在子线程中该函数能被触发吗？即能接收到数据吗？
3、同样，如果我能在该消息的响应函数中收到数据，sendto函数能将数据发到指定的IP端口吗？
4、有更好的方案吗

Answer 5

1、socket初始化一次就可以了
2、多线程阻塞模式，就不再需要消息了
3、如果按照你的方案，可以的
4、对于客户端较少，传输量大，连接少，多线程阻塞模式工作就很好

Answer 6

谢谢dickbarry(小怪龙)
采用UDP协议
对于方案1，主线程中两个套接字分别异步接收
方案2，主线程中开两个子线程，每个线程一个套接字异步接收
二者都是异步方式（即非阻塞模式），那么有何区别？
如果有方案3，主线程一个套接字，异步接收，根据接收数据的IP地址不同而做不同处理。
这个方案与前两个有何不同？
个人感觉对于UDP异步接收，多线程接收好像没意义。用方案3就行。前两个好像多此一举似的。
对于阻塞模式，多线程是解决阻塞的。对于异步接收，多线程接收就没什么意义，而应该将多个线程用来处理接收的数据上以提高效率。上诉理解不知对否？

Answer 7

WSAAsyncSelect一般是单线程使用的模式，多线程模式就是简单的处理，如果连接不多可以使用，具体来说就是一个线程干一种活，例如recvfrom一个端口就在一个线程中循环处理，不需要使用阻塞模式，但如果预计到连接数会超出CPU内核个数的两倍时这种多线程方式的响应会严重 滞后，但这种多线程编程方法简单很好处理是他的优势