能否比较一下.NET 和 COM/COM+ ?
哪个更耗用? 哪个更有前途?谢谢

解决方案 »

  1.   

    .NET要装.NET Framework
    COM在UNIX上也能跑
      

  2.   

    COM虽然是工业标准,但UNIX上的移植拒我所知还没有免费的平台可用,谁知道哪里有免费的COM库UNIX移植版可用,不胜感激
      

  3.   

    .NET没用过
    COM正在学
    我也很想听听比较,顶!!
    呵呵!!
      

  4.   

    我也是刚接触.net,个人感觉是.net的组件是以xml为交流媒介,而com是以接口标准为交流媒介。com必须经过再封装才能被.net应用程序调用。
      

  5.   

    To the best of my knowledge, .NET is the successor of COM.COM+ is just the running context of COM/.NET assembly, which provide Transaction, object pooling, just in time activation, etc.NET 更有前途.
      

  6.   

    brave_heart(白菜)好象很看好.net。我想听听你分析,关于现在COM的用途,那一部分被.net代替,那一部分还没有。
      

  7.   

    .net好像不能在非视窗的操作系统上用吧,如果是这样的话,这就是它相比于COM的一个软肋。但如果是在视窗的操作系统上,.net组件无论是在开发、运行、维护上都比com具有优势。