大家入来研究下这个代码，可能会也想不明

Question

你跟踪时nPosition的值怎么变，一般在多大时会重复

Answer 1

这样修改试试，我以前曾碰到类似的问题   while(!rs.IsEOF())
   {
try
{
rs.Edit();
var=COleVariant(++nPosition,VT_I4); //Long Type
rs.SetFieldValue(0,var);
rs.Update();
rs.Requery();       // 加上这一句， 也许就会正确
rs.MoveNext();
}
catch(CDaoException* e)
{
AfxMessageBox(e->m_pErrorInfo->m_strDescription);
e->Delete();
return FALSE;
}
   }

Answer 2

不行，严重出错，出错提示是 ASSERT(CanRestart());

Answer 3

你倒过来修改看看，我估计是索引的问题，倒过来修改，索引就不会发生变化。   while(!rs.IsBOF())
   {
try
{
rs.Edit();
var=COleVariant(++nPosition,VT_I4); //Long Type
rs.SetFieldValue(0,var);
rs.Update();
rs.MovePrev();
}
catch(CDaoException* e)
{
AfxMessageBox(e->m_pErrorInfo->m_strDescription);
e->Delete();
return FALSE;
}
   }

Answer 4

你这样修改看看，   while(!rs.IsBOF())
   {
try
{
rs.Edit();
var=COleVariant(++nPosition,VT_I4); //Long Type
rs.SetFieldValue(0,var);
rs.Update();
rs.Refresh();
}
catch(CDaoException* e)
{
AfxMessageBox(e->m_pErrorInfo->m_strDescription);
e->Delete();
return FALSE;
}
   }

Answer 5

注意'Refresh' : is not a member of 'CDaoRecordset'

Answer 6

你这样修改看看，但愿能成功。   long lPos;   while(!rs.IsBOF())
   {
try
{
rs.MoveNext();
lPos = rs.GetAbsolutePosition();
rs.MovePrev();
rs.Edit();
var=COleVariant(++nPosition,VT_I4); //Long Type
rs.SetFieldValue(0,var);
rs.Update();
rs.SetAbsolutePosition(lPos);
}
catch(CDaoException* e)
{
AfxMessageBox(e->m_pErrorInfo->m_strDescription);
e->Delete();
return FALSE;
}
   }

Answer 7

或者long lCount;
long i;lCount = rs.GetRecordCount();for (i = 0; i < lCount; i++) {
    rs.SetAbsolutePosition(i);
    rs.GetFieldValue(0, var);
    if (var.lVal > /* 某个值 */) {
        var.lVal = /* 某个值 */;
        var.Edit();
        rs.SetFieldValue(0, var);
        rs.Update();
    }
}

Answer 8

what a pity,program test had failed again!

Answer 9

源码发过来，我帮你测试看看[email protected]

Answer 10

Sorry,其他字段都不可以当主索引。究竟是不是程序执行速度快的问题，有次逐个记录检测时，发现当执行到某行记录时，其下一行并没有执行到，结果显示表明是执行了再下一行(即跳了一行)，此时就即时出现重复的错误，有无头绪怎改？

Answer 11

关于上面的检测是在原代码中加入了两行代码：
try
{
rs.Edit();                  CString k;
                  k.Format("%d",nPosition);
                  AfxMessageBox(k); var=COleVariant(++nPosition,VT_I4); //Long Type
rs.SetFieldValue(0,var);
rs.Update();
rs.MoveNext();
}

Answer 12

“有次逐个记录检测时，发现当执行到某行记录时，其下一行并没有执行到，结果显示表明是执行了再下一行(即跳了一行)，此时就即时出现重复的错误，”我早就意识到是这个问题，我以前也遇到过。不过那时我是用ADO编写的，所以在Update之后调用了Resync就可以了
但是在DAO中我没有找到类似的函数。所以我建议使用绝对位置来更新数据。只是我也没有使用它的经验。

Answer 13

Thanks:我的程序已经做出来了，其实上面有些Programmer的代码是没错的，后来我验证都正确，不过我原来我的代码中前几行要改成以下：原来：
   CDaoTableDef td(m_pDB);
   td.Open(m_TableName);   CDaoRecordset rs(m_pDB);   rs.Open(&td,dbOpenTable,0);改为：
   CDaoRecordset rs(m_pDB);
   rs.Open(dbOpenDynaset,"Select * From "+m_TableName);此时直接用我的原程序调试，无论多少记录都得出正确的结果。改成这样，是在查MSDN时得出的。虽然是得出了答案，但我还是不明白为什么一定要改过来，如各位可以理解的请告知一下，我就要结贴了，上面的Programmer都有分!多谢参与。