不相信,MSDN倒背如流?????

解决方案 »

  1.   

    对第一条有点反感如果有些人在读计算机应用专业,而自己学习的是计算机研究方面的课程呢? 那他怎么厉害也成不了 精通VC级别?  MSDN "到背如牛"? ^o^
      

  2.   

    显然不可观。
    不过,如果需要好好做VC的话,的确需要比较好的数据结构和C++的功底,还需要对面向对象比较了解。一些计算机原理和编译原理方面的也最好知道一点,否则就不可能理解STDCALL和PASCAL有什么区别,就不可能理解calling convention是怎么回事情。
    总之,需要提高的话需要一个人的综合知识,并不只是买两本书看一看就可以的了。
      

  3.   

    对了,精通VC就能编出好的应用? 我觉得 huxianwei(飞狐) 说得很好
      

  4.   

    这都列的什么阿,一堆狗屎
    精通VC的必备条件1.01版:
    星际操的好,
    打牌打的好,
    能大碗喝酒,
    V C 一定好。
      

  5.   

    MSDN "到背如牛"? 我看是吹牛!!!
      

  6.   

    这写的都是什么呀,微软写VC的人恐怕也不能把MSDN倒背如流吧
      

  7.   

    1。重点高校的只能说明自己是考试的机器,不能说是VC的本钱。 
    2。5年以上C,C++编程经验不一定理解什么是MSDN。 
    3。熟知所有WINDWOS系统每个文件的用途,你行吗?。 
    4。你知道WIDNWOS系统所有的变量,结构和API函数有多少吗?  
    5。把MSDN倒背如流,就是放屁。 
    6。谁"做个10个以上基于VC++的项目,至少有5个以上是以自己为主进行开发",那么谁是神仙。 
    7。天~~~~8。:还有什么等想起来再说。 "这句话说明你在骗人.
      

  8.   

    对于xiumu(朽木)的观点我非常的赞同,呵呵。
    顺便帮他升一下及
    精通VC的必备条件2.0版:
    星际操的好,
    打牌打的好,
    能大碗喝酒,
    美美泡的到,
    V C 一定好。照这个条件的话,我的VC已经登锋造极了,哈哈!
      

  9.   

    精通编程和精通VC是两回事
    重要的是数学和思维能力
    我更精通数据结构和C/C++的
      

  10.   

    精通编程和精通VC是两回事
    重要的是数学和思维能力
    我更喜欢对数据结构和C/C++有独到见解的人
    除此之外,VC等工具只是用来赚钱吃饭的
      

  11.   

    说这话的人是sb,真正的高手会去背msdn?笑话
      

  12.   

    第一条是臭屁,烂学校也有高手。
    第二条太刻刻,两年足以。
    第三条第四条是绝对需要的,举双手赞成。
    第五条嘛,同意likevclinux(流浪的小狗)的观点。
    有了第二条,第六条就是废话。
    以上条件都满足,再加上第七条,那就是高高手了。
      

  13.   

    大家相信,这个人一定不是个高手。
    可能仅仅是一个渴望成为vc高手的初学者的计划书。
    可惜是个没有可操作性的计划书。
    哎~~~~~
    1条说明此人一切 从想象出发。
    3、4说明此人不了解msdn以及windows本身。
      

  14.   

    就是Bill也未必能够办到上面提到的这几条
      

  15.   

    Bill肯定做不到,恐怕上帝也难噢!
      

  16.   

      …………  
      5。能把MSDN倒背如流。 
      …………
    这一点有谁能做到呢?????
      

  17.   

    msdn,什么东西啊?????
    1.6G啊!!
      

  18.   

    回复人: wgc(才) (2001-11-30 13:12:39)  得0分 
    实际上,用VC主要事作用户界面。没有必要
    学的太深  应吧vc换成vb你这句话的返回值才是TRUE
      

  19.   

    有这样的人 BILL也得叫他老大
      

  20.   

    编程有侧重点,如果没有机会,有的东西可能一辈子也不会用到。比如SDK,DDK,在我的工作中从不用到。再比如ole,象WORD中可以直接看公式(另外一个公司的东西),WORD,EXCEL,ACCESS可以互相嵌套对方的对象,一般人也不会用到。