原文:http://www.cnblogs.com/TerryBlog/archive/2010/11/03/1868431.htmlAndroid 自定义View 己经不是什么新鲜话题,Android Api提供了一大堆基础组件给我们,需要什么特定功能还需要我们继承它们然后定制更加丰富的功能。前面有篇文章也说过为自定义VIEW添加属性,但只是一笔带过,这里就拿这点来说说吧。第一种添加属性的方法,之前我也是经常使用这种写法,代码如下:package com.terry.attrs;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.EditText;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.TextView;public class EditTextExt1 extends LinearLayout {    private String Text = "";    public EditTextExt1(Context context) {
        this(context, null);
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }    public EditTextExt1(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        // TODO Auto-generated constructor stub
        int resouceId = -1;        TextView tv = new TextView(context); 
        EditText et = new EditText(context);        resouceId = attrs.getAttributeResourceValue(null, "Text", 0);
        if (resouceId > 0) {
            Text = context.getResources().getText(resouceId).toString();
        } else {
            Text = "";
        }
        tv.setText(Text);        addView(tv);
        addView(et, new LinearLayout.LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,
                LayoutParams.WRAP_CONTENT));
        this.setGravity(LinearLayout.VERTICAL);    }}
  这种写法,简单明了,不需要额外XML的配置,就可以在我们的VIEW文件下使用。以上代码通过构造函数中引入的AttributeSet 去查找XML布局的属性名称,然后找到它对应引用的资源ID去找值。使用也时分方便。所以一直以来我也是很喜欢这种写法。如上,自定好VIEW文件就可以在XML布局下如此使用: <com.terry.attrs.EditTextExt1 android:id="@+id/ss3"
        android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content"
        Text="@string/app_name" ></com.terry.attrs.EditTextExt1>
  好了,这是第一种为VIEW注册属性的写法,比较简单就不多介绍。下面是第二为VIEW注册属性的写法,这里也要重点说说第二种注册 属性的写法和使用要点,先看一下JAVA代码要如何编写: package com.terry.attrs;import android.content.Context;
import android.content.res.TypedArray;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.EditText;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.TextView;public class EditTextExt extends LinearLayout {    public EditTextExt(Context context) {
        this(context, null);
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }
    public EditTextExt(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        // TODO Auto-generated constructor stub
        int resouceId = -1;
        TypedArray typeArray = context.obtainStyledAttributes(attrs,
                R.styleable.EditTextExt);        TextView tv = new TextView(context);
        EditText et = new EditText(context);
        
        int N = typeArray.getIndexCount();
        for (int i = 0; i < N; i++) {
            int attr = typeArray.getIndex(i);
            switch (attr) {
            case R.styleable.EditTextExt_Oriental:
                resouceId = typeArray.getInt(R.styleable.EditTextExt_Oriental,
                        0);
                this.setOrientation(resouceId == 1 ? LinearLayout.HORIZONTAL
                        : LinearLayout.VERTICAL);
                break;
            case R.styleable.EditTextExt_Text:
                resouceId = typeArray.getResourceId(
                        R.styleable.EditTextExt_Text, 0);
                tv.setText(resouceId > 0 ? typeArray.getResources().getText(
                        resouceId) : typeArray
                        .getString(R.styleable.EditTextExt_Text));
                break;
            }
        }
        addView(tv);
        addView(et);
        typeArray.recycle();    }} 如上代码,跟前面代码一样。还是用的一个EDITTEXT和TEXTVIEW做基础组件。下面我们一步步分析上面的代码: R.styleable.EditTextExt 代码的是一个attrs指向的一个declare-styleable 的标签,如下代码: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<resources>
    <declare-styleable name="EditTextExt">
        <attr name="Text" format="reference|string"></attr>
        <attr name="Oriental">
            <enum name="Horizontal" value="1"></enum>
            <enum name="Vertical" value="0"></enum>
        </attr>
    </declare-styleable>
</resources> 
这个文件位于,values下的attrs.xml目录下面,我比较喜欢一个自定义View 对应一个declare-styleable标签。Tip:一个自定义View 第一部分的代码,TypedArray typeArray = context.obtainStyledAttributes(attrs,
                R.styleable.EditTextExt); 
指定为一个declare-styleable,而在declare-styleable 下的attr (即各属性)Android 的ADT 将会自动生成为declare-styleable的name 名字加上“_”加上对应attr(即属性名称)的名称,如上(EditTextExt_Text)我们要得到Text 就需要R.styleable.EditTextExt_Text,这一点的话可以看看R.java生成文件: public static final class styleable {
                public static final int[] EditTextExt = {
            0x7f010000, 0x7f010001
        };
                public static final int EditTextExt_Oriental = 1;
             public static final int EditTextExt_Text = 0;
    }; 
 好了,上述的代码写完,我们要在XML布局如何使用呢?这个会跟Android 提供的基础组件的使用方法是一致的。首先,我们要为其提供一个引用包名如下:
xmlns:android=http://schemas.android.com/apk/res/android
    xmlns:terry="http://schemas.android.com/apk/res/com.terry.attrs"上面提供的是android 基础组件的包名,和我们自己组件的包名。写好了包名。就可以像使用andriod 基础组件一样使用了,如下全部XML布局源码:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:terry="http://schemas.android.com/apk/res/com.terry.attrs"
    android:orientation="vertical" android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent">
    <TextView android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content" android:text="@string/hello" />    <com.terry.attrs.EditTextExt android:id="@+id/ss"
        android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content"
        terry:Text="fdsafda" terry:Oriental="Vertical"></com.terry.attrs.EditTextExt>    <com.terry.attrs.EditTextExt1 android:id="@+id/ss3"
        android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content"
        Text="@string/app_name"  ></com.terry.attrs.EditTextExt1>
</LinearLayout>
运行效果如下:这是这两种为Android 注册 属性的使用方法,那么两者有什么区别呢?在这里我认为起码有五点,大家可以找找看还有什么区别:第二种可以编译时报错,如果编程人员随便输入什么第一种是不会报错的,第二种可以支持代码检测功能。
第二种写法,跟Android 属性标准写法是一致的,而且可以统一书法规则。
第二种写法,可以支持数据格式的验证,比如我们在attrs上注明只支持integer 那么就不可以使用字符串,这是第一种达不到的。
第二种写法,可以为VIEW提供选择操作,比如如上我们使用的ENUM让VIEW对应的属性支持ENUM列表,或者为其提供BOOL等只有双项选择的操作。
第一种写法,所有的属性必须是引用自资源(不大确定,如果朋友有什么好的DEMO麻烦共享),第二种写法,可以即支持引用资源又可以直接输入做操作,为编程带来更多的方便性。
种种都说明,第二种写法更具规范性,功能更性,代码编写 也更优雅,但个人有个人的使用习惯,我两种都喜欢用,具体看需求吧。呵呵源码下载:属性DEMO