asp.net 不能做成像PHP一样的可动态维护的嘛？

PHP要添加一个功能是不是直接修改页面复制进去就好了？但是asp.net 很麻烦，要编译，让后服务器还要停止重新启动。这也太麻烦了吧？asp.net 是不是不可以想PHP一样的吧？

解决方案 »

  1.   

    ASP。NET就是想把code和页面表现分开才这么做的，结果你要改过来，苦逼你也可以像写脚本一样把code写在。net页面上
      

  2.   

    asp.net当然可以修改一个页面，相应的文件拷贝进去就行。
      

  3.   


    用razor webpage，可以完全像asp/php那样写
      

  4.   

    有登陆就有下线喽，就是注销。
    但问题是，在线用户还在使用，然后突然 网页刷新了一下，没了那岂不是很悲哀....
    难怪淘宝，facebook 都使用 PHP
    asp.net 有一个致命缺陷啊....
      

  5.   

    只改cshtml，复制进去OK。
    如果你想像PHP 完全一样。 不可能，本来就是两个不同的东西。
      

  6.   


    这个说不上是致命的缺陷吧，存在总有存在的道理，PHP要是这么完善，其他的都不用存在了 ASP.NET要是这么不顶用，还有这么多人研究它？
      

  7.   

    嗯，说的是，应该是用处不一样吧....
    不过话说现在asp.net 分化也严重的，编译的运行效率不如人家解析的......
      

  8.   

    asp.net完全可以动态维护
    编译好的aspx拷贝上去覆盖，与这个文件相关的DLL拷贝到bin目录。
    你可以前一秒看的页面刷新一下就给你更新了。
    相对于PHP的更新需要多往服务器上拷贝一个文件而已。
    这样的操作是不是相当耗费时间？
      

  9.   


    谁说要停止服务器重新启动了？你也可以不编译直接把.aspx和.cs文件都传上去啊。
      

  10.   

    你确定？不编译？这可是asp.net 不是asp！！！编译好了重新放上去，app就要restart了吧内存里面的数据是否就要丢失？。
    具体要怎么做呢？
      

  11.   

    你也可以把所有的代码都写到aspx文件中去，这样就能实现同样的效果，但是显然我们不想这么做
      

  12.   


    你以为人家服务器维护和升级就是文件一拷贝就完成的么，网站升级和开发语言有个什么关系啊你先看看facebook有多少web服务器，多少数据库服务器再说吧