ckeditor +ckfinder好还是kindeditor好呢

Question

现在很纠结这个问题，有真正用过的说

Answer 1

建议两者都不用，用百度的ueditor1_2_3_0-utf8-net 
ckeditor集成ckfinder不好配置。(个人未配置成功了，但ckeditor很实用)
kindeditor易用，拖个dll放个文件夹就行,但生成的html标签阅读性差，跟ckeditor比起来
生成了太多不需要html标签不简洁.
ueditor功能超强大易用,详细的试用自己去官网看看。

Answer 2

谢谢 我去试试  ckeditor和ueditor如何呢 我配置成功了

Answer 3

kindeditor 我觉得挺好用的，几句js就搞了。

Answer 4

我用的是老版本的Fckeditor，还可以

Answer 5

ckeditor 功能强大 界面美观一般 挺好的
kindeditor 感觉就是界面比上面那个相对好看
不过最怕是客户复制word文档过来 那kindeditor支持就不好了 
如果只是普通用户用 什么的 我感觉kindeditor就可以了
至于用哪个 随意吧 程序调用都一样 我觉得都挺好的
百度那个 没试过 有空试试

Answer 6

ckeditor和kindeditor我都用过，不过没集成过ckfinder，从生成代码的角度来说，ckeditor好一些，尤其是粘贴word文档内容时，百度的ueditor我看了下，干脆就没有“从MS Word粘贴”这样的功能，直接复制word文档内容的话和kindeditor差不多，kindeditor界面感觉好看一点，另外上传图片功能集成了swfupload，比ckeditor默认一次只能上传一张照片的功能要方便很多，百度的ueditor也不知道怎么回事，上传照片时不管选择多少，都只显示和上传一张，不知道是官网上的示例有问题还是本来如此。

Answer 7

如果你做的是新闻管理系统的话用CKEditor要好点，OA，BBS，用CK也不错。

Answer 8

ckeditor比较不错，用起来方便。

Answer 9

kindeditor首选，现在已经满足了基本的功能，连code块，地图，批量上传文件之类的都很方便
配置起来也很方便，都直接开源的，稍微改改配置文件即可

Answer 10

推荐用xheditor ，很小。环保 哈哈

Answer 11

看楼主的能力，现在网上的这种第三方富文本有很多，以前也用过很多  新浪的 QQ空间的 kind ck baidu 等等
其实他们的区别不是很大 CK是属于第三方dll，类似于服务端的控件，而其他的这些都属于JS轻量级富文本，看楼主的能力和自我感觉，是轻量级的好还是服务端的好，无论是哪种都会出现一些小bug或者注入这都是避免不了，最近我在使用baidu的 感觉还是可以的。