讨论区:语法探讨。(言者有分)string str;

Question

错误原因是 系统检测到当 switch(XX.Text)的值 没有列举出时 
跳转到default 后没有赋值，修正：将 default:break; 改为
default:
str="select * from A where";  
break;你试试

Answer 1

变量使用前必须初始化。
string str="";

Answer 2

class ex{
public test()
{
 string str="";
  ....
 str+="your date"
}
}

Answer 3

在class里定义变量就不用赋初值，你的是局部的就要赋了，可以赋成“”

Answer 4

我不是在提问。我也知道没有赋初值。我也知道变量没有初始化。还有个"大吓"误认为我把switch语句弄错了。不是的。你们再看一下主题。不过还是谢谢你们。语法探讨。
我写一个类.
 首先定义一个类型。string str;因为这个str在这个类里都要用到。然后我用一个选择语句。来给str赋值.
            {
                string str;
              switch(XX.Text)
               {  case "A":
                  str="select * from A where";  
                break;
                  case "B":
                  str="select * from A where";  
                   break;
                  case "C":
                  str="select * from A where";  
                      :
                      :
                  default:
                   break;
                 }
          //str已赋值.
          SqlDataAdapter adapter=new SqlDataAdapter(str,conn);
             //此处用到str 的赋值.
                       :
                       : 
                         }
             //完毕运行。错误提示:  使用未赋值的局部变量"str";
       
          偶不用管它。继续运行。程序成功。           为了不让它有错误提示。我给str在刚开始定义时随便赋个值 。
                 string str="a";//换掉前面的string str;
               运行。正确;
            使我程序的str无缘无姑的多了个赋值。我才不要了。C语言中这样定义,它也没错呀。为什么在C#(ASP)这样定义就不行了呢? 是.net 的漏洞还是我错了。请教各位。有没有遇到跟小吓一样问题。只因想多了解了解。特提此问 .

Answer 5

在前面的 switch语句中存在一种情况 （default 情况下）没有给str赋值。而编译器编译的时候 系统并不知道 str是否会赋值，注意这里不是运行时，
所以会提出警告错误，如果要避免这种情况 又不想在刚开始定义时随便赋个值，
就要保值在switch语句中所有的可能都要给str赋值（补充 default赋值）你觉得呢？

Answer 6

TO:  古鲁
却是，如你所说。要给dafault赋值。但是有时我这样定义也会出现类似的问题:       {   string str;
        if(...)
          {   str=...;
                }
         if(....)
           {
              str=...;
               }
          if(....)
           {
             str=....;
              }
         SqlCommand comm=new SqlCommand(str,conn);
            :
            :         }它也会出现类似的问题？ 请教各位。有为何解了。

Answer 7

这点好象要从c语言说起吧，在c里如果你只定义一个指针变量没有给这个变量指向一个地址的话，这个指针变量的值将是随机的，也就是说，这个指针会指向任意地址，这样很明显是不安全的。
在.net中，有一个很重要的特性就是内存安全(相对于unsafe)。另外，在C#中一个引用变量的功能就相当于一个指针，它指向托管空间中某个对象的首地址。但是，在一个引用变量指向一个对象时，.Net会做相关的检查以保证这样的引用不会产生溢出，比如引用变量的类型与对象的类型是不是匹配。很明显这样的检查工作大部分是可以在程序编译时就可以完成的。而当一个变量没有赋任何值的情况下(连null都不是)，程序就使用了这个变量，这样的操作是于前面说的内容安全是相悖的。

Answer 8

官方解释:
ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2003FEB.2052/csspec/html/vclrfcsharpspec_A.htm
# 语言规范   A. 不安全代码如前面几章所定义，核心 C# 语言没有将指针列入它所支持的数据类型，从而与 C 和 C++ 有着显著的区别。作为替代，C# 提供了各种引用类型，并能够创建可由垃圾回收器管理的对象。这种设计结合其他功能，使 C# 成为比 C 或 C++ 安全得多的语言。在核心 C# 语言中，干脆不可能有未初始化的变量、“虚”指针或者超过数组的边界对其进行索引的表达式。这样，以往总是不断地烦扰 C 和 C++ 程序的一系列错误就不会再出现了。尽管实际上对 C 或 C++ 中的每种指针类型构造，C# 都设置了与之对应的引用类型，但仍然会有一些场合需要访问指针类型。例如，当需要与基础操作系统进行交互、访问内存映射设备，或实现一些以时间为关键的算法时，若没有访问指针的手段，就不可能或者至少很难完成。为了满足这样的需求，C# 提供了编写不安全代码的能力。在不安全代码中，可以声明和操作指针，可以在指针和整型之间执行转换，还可以获取变量的地址，等等。在某种意义上，编写不安全代码很像在 C# 程序中编写 C 代码。无论从开发人员还是从用户角度来看，不安全代码事实上都是一种“安全”功能。不安全代码必须用修饰符 unsafe 明确地标记，这样开发人员就不会误用不安全功能，而执行引擎将确保不会在不受信任的环境中执行不安全代码。