forms身份验证和基类页控制访问，两种方法哪个好？

Question

RT，感觉forms身份验证每次每个页面都要执行一段代码，基类页控制访问只有需要的页面继承就能行了，但是需要一个一个页面改写继承，大家说哪个执行效率好？

Answer 1

forms身份验证每次每个页面都要执行一段代码,就是这个页不管是否要验证都要读取票据进行检查，好处是文件夹控制访问，方便，但是不是很灵活，而且每访问一个页都要在Global.asax里执行检查代码
基类页控制访问灵活点，但是是自己通过session或者cookie，不是很安全（要自己加密解密），另外就是要控制的页必须继承基类页，一页一页的写实际大家用的是什么？

Answer 2

基于Form的验证机制：[url=http://www.cnblogs.com/kwklover/archive/2004/06/29/19455.aspx][/url]

Answer 3

额http://www.cnblogs.com/kwklover/archive/2004/06/29/19455.aspx

Answer 4

http://www.cnblogs.com/kwklover/archive/2004/06/29/19455.aspx 

Answer 5

用From认证吧
http://www.cnblogs.com/couhujia/archive/2009/10/24/1589275.html
这是相关文章

Answer 6

如果你认为可以比微软做得牛逼，可以自己写~~
微软提供的form验证方便，安全。

Answer 7

forms身份验证,实现方便
基类页控制访问，在将来的改动维护时比较容易。
在执行效率上，二者没多大差别。

Answer 8

肯定是forms，只要能满足你的要求，用基类控制的话会增加你的软件的复杂度的，但是如果是处理比较复杂的访问控制，那也是必须的

Answer 9

forms比较简单，你要来个双验证也行

Answer 10

forms身份验证是每访问一页都要验证，这个打断点试过
基类页控制访问，只有继承了基类页的才要执行验证，但是安全有点问题