用存储过程和不用到底性能差别多大？有用的太大必要的吗？

Question

在补充，如够需要修改Sql语句，不需重新编译

Answer 1

存储过程也很有利于移植
例如：由delphi变到.net，存储过程还可以用另外，在效率方面提高很大。在某些方面，更节省源代码速度也要快些

Answer 2

insert 和update delete 是不是没有必要用？
只有统计查询才用的着？

Answer 3

也用存储过程1.传参数比较安全(tsql injection attack)
2.可以尽量避免改客户端代码(比如哪一天要你同时update另一个表)不过对于一条insert不会有性能差别不是理由的理由:SAP系统里都是存储过程

Answer 4

存储过程其实就是预编译的SQL语句，执行效率比Sql语句高得多。我曾做过试验：插入10000条记录，存储过程只用1秒，而Sql语句用56秒！

Answer 5

我想请问一下安全性是指什么呢？因为存储过程是可以解密的，照样可以看到它的所有的SQL语句。

Answer 6

最简单的一个：
表结构
tablename:student;
student_id int,
s_name     varhcar(10)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－create procedure dbo.sp_select_student_name(
       @s_name varchar(10)
       )
as
begin
       select * from student
       where s_name like '%' + @s_name + '%'
end－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
客户端调用如下（MSSQL）：
sp_select_student_name ‘name’

Answer 7

有很多这样的解密工具呀，我都用过，以前的ASP文件、脚本文件都是可以加密解密的。

Answer 8

最好是不用，sql语句不用硬编码，效率必存储过程差不了多少。不用存储过程主要是考虑到系统的移植及升级。如果项目时间充足，就不要用存储过程。尽量将系统分层设计。

Answer 9

用存储过程好，效率高，而且可以省去对字符串的处理，真是方便啊。
升级和移植也很方便呀？
我看不会把sql移植到mysql or oracle上去吧：）

Answer 10

刚学，觉得很不方便，不但代码量增多，而且要是写存储过程的人和用存储过程的人不是同一人的话，那更是罗索！处理成批的数据时，Predure受欢迎.