关于Session存储的问题

Question

今天在开发中遇到了这个问题
ArrayList list = (ArrayList)Session["FormControl"]
修改list里面的对象的值，Session里面的值也会跟着改变。接着我有进行了几个试验，发现只要Session里存储的是引用类型，修改对象的值，Session里面的值也会改变，如果存储值类型的就不会改变，如果存储的是string类型的话也不会改变！ 我想问的是Session是怎么存储数据的，是存储的地址，还是别的？上面这个情况发生的原因是什么？希望各位能帮我解答这个问题，越透彻越好！！！

Answer 1

这个理解应该不难吧???个人感觉Session类似于于OBJECT```````

Answer 2

Session
存什么都可以
由于你存的就是引用类型
在C#里对象除了值类型
就是引用类型
String有点特殊的引用类型

Answer 3

那就是说如果存的是引用类型的话，从Session里取出来的只是一个引用，他们还指向同一块内存空间？
但是String也是引用类型，却没有这种情况，如果是特殊的引用类型，那它还有什么其它特殊的情况啊？

Answer 4

string给让大家觉得是值类型的原因是你以为string的赋值是修改其成员，其实不是，相当于一个new的过程，还是改变了引用的地址

Answer 5

session的工作原理:当用户请求一个asp.net页面时,系统将自动创建一个session会话,退出应用程序或关闭服务器时该会话撤消.系统在创建会话时将为其分配一个长的字符串(SessionID)标识,以实现对话进行管理和跟踪.该字符串只包含URL中所允许的ASCII字符.SessionID具有的随机性和唯一性保证了会话不会冲突,也不被会怀有恶意的人利用新SessionID推算出现有会话的SessionID推算出现有会话的SessionID.
通常情况下,SessionID会存放在客户端的Cookies内,当用户访问asp.net网站中的任何页面时,SessionID将通过Cookies传递到服务器端,服务器根据SessionID的值对用户进行识别,以返回对应该用户的Session信息.通过配置应用程序,可以在客户端不支持Cookies时将SessionID嵌套在URL中,服务器可以通过请求的URL获得SessionID值.
Session信息可以存放在asp.net进程,状态服务器或SQL Server数据库当中.默认的情况下Session的生存周期为20min,可以通过Session的Timeout属性更改这一设置.在Session的生存周期内Session是有效的,超过了这个时间Session就会过期,Session对象将被释放,其中存储的信息也将丢失.

Answer 6

按你说的，string在Session里存储的是值
string str = Session["str"].ToString()相当于重新new了一块内存地址，
所以修改str的值不会改变Session的值
但是如果我们这样
ArrayList list = new ArrayList();
list = (ArrayList)Session["FormControl"];
修改list时还是会改变Session内的值，这应该说面Session内存储的是其引用，
list = (ArrayList)Session["FormControl"]只是将其引用付给了list，他们都还指向同一块内存空间，所以一个被改动另一个也会变化，
但是同为引用类型的String却不一样。
如果就此认为String在Session存储上是个特殊的情况的话，我认为有点小瞧微软了。
我的理解是Session存储的是引用类型类型时，存储的是其引用，而存储值类型的时候存储的是其值，并没有针对String进行特殊处理，
造成String特殊的应该是在string str = Session["str"].ToString()这句，
说明所有对字符串进行赋值操作的语句，不仅仅是new了一个新的内存空间，更重要的是它采用的是拷贝构造（深拷贝），而非其它类的构造函数以上是我翻阅资料理解的，如果大家有什么更好说明这个现象的资料请告诉我！谢谢

Answer 7

非也：    protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        //填充
        Class1 c = new Class1();
        c._a = "1111111111";
        Session["a"] = c;
    }
    protected void Button2_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        //修改
        Class1 c = new Class1();
        c._a = "2222222222";
    }
    protected void Button3_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        //打印
        Class1 c = (Class1)Session["a"];
        Response.Write(c._a);    }
多试几次， session 的值 并没有改变 。

Answer 8

这是跟Session没关系的问题.完全是类似:
class Test 
{
  public  string TestString { get; set; }
}
  Test t = new Test { TestString = "abc" };
00000031  mov         ecx,54A277Ch 
00000036  call        FB930914 
0000003b  mov         esi,eax 
0000003d  mov         ecx,esi 
0000003f  call        FED0B080 
00000044  mov         edi,esi 
00000046  mov         edx,dword ptr ds:[024131C4h] 
0000004c  mov         ecx,edi 
0000004e  cmp         dword ptr [ecx],ecx 
00000050  call        FED0B070 
00000055  nop              
00000056  mov         dword ptr [ebp-44h],edi 
        Test t1 = t;
00000059  mov         ebx,dword ptr [ebp-44h] 
        t1.TestString = "ccc";
0000005c  mov         edx,dword ptr ds:[024131DCh] 
00000062  mov         ecx,ebx 
00000064  cmp         dword ptr [ecx],ecx 
00000066  call        FED0B070 
0000006b  nop   和
       String s = "abc";
0000002c  mov         eax,dword ptr ds:[024131C4h] 
00000032  mov         esi,eax 
        String s1 = s;
00000034  mov         edi,esi 
        s1 = "ccc";
00000036  mov         eax,dword ptr ds:[024131DCh] 
0000003c  mov         edi,eax 的问题

Answer 9

个人 觉得 SEssion  是和 cookie 一个类型的，并不是 随意就可以改变值的。

Answer 10

LZ估计是你的代码存在问题。说到STRING ，当你NEW 一个的时候，分配固定的空间，之后如果对其进行更改，将不会在原地址更改，而时另外NEW了一块空间存放，这也是MS又出了 STRINGBUILDER 的原因。 LZ可以查阅MSDN获得更详细的说明

Answer 11

修改成这样就会出现这种情况了protected void Button2_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    //修改 
    Class1 c = (Class1)Session["a"]; 
   c._a = "2222222222"; 
} 

Answer 12

应该存放的是对象的引用,至于string比较特殊(string的值无法改变)

Answer 13

protected void Button2_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    //修改 
    Class1 c = (Class1)Session["a"]; 
   c._a = "2222222222"; 
} 
这样能修改！

Answer 14

我测试了一下.呵呵..public partial class WebForm2 : System.Web.UI.Page
    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
                testClass t = new testClass("a1");                Session["test"] = t;
                Response.Write("初始化:" + t.A);//输出 初始化:a1
                Response.Write("<br/>");                if (Session["test"] != null)
                {
                    testClass t2 = (testClass)Session["test"];                    t2.A = "change";
                    Response.Write(t2.A);//输出 change
                    Response.Write("<br/>");                    testClass t3 = (testClass)Session["test"];
                    Response.Write(t3.A);//输出 change                }
                    }
    }
    public class testClass
    {
        private string a = string.Empty;
        
        public testClass(string _a)
        {
            a = _a;
        }        public string A
        {
            get
            {
                return a;
            }
            set
            {
                a = value;
            }
        }
    }

Answer 15

大家可以copy我的代码试一下.

Answer 16

这个问题和Session没关系，而且注意string是System.String的别名，它继承于Object,string是一但创建就无法改变值的引用类型。

Answer 17

class1 test1 = new class1();
class1 test2 = new class1();
test1.a = "123";
test2 = test1;
test2.a = "456";
//这时test1.a已经为"456";
//这个比较好理解，同理Session也是个对象,所以也会产生这种现象

Answer 18

这不是Session的问题，所有引用类型与值类型的性质，对Session如此，对一般的List或Array也如此。你去看看.NET基础书吧。

Answer 19

这怎么可能呢,session从来都是被动的. 从来不会去主动改变它的值. 即使是引用类型, 它存到session里也应该是实际的值. 比如 myobject o = new myclass();
这里o是引用类型, 但它存到session里只应该是序列化后的o的实例

Answer 20

我来结贴吧   楼主说的问题是确实存在的  
当session存储引用类型时，当该引用类型的值改变时，session中存储的值会跟着改变。这是我在项目中发现的。
 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            if (!IsPostBack)  
            {
               _userDic = new Dictionary<Guid, UserDO>();
                Session[SessionKey_Users] = _userDic;//此时session值为null
                InitPageData();//此方法中为成员变量_userDic 赋值            } 
            else
            {
                 _userDic = Session[SessionKey_Users] as Dictionary<Guid, UserDO>;[            }     
        }