关于Memcached 问题.

Question

我用的是Enyim.Caching.MemcachedClient我做了下测试.用MemcachedClient插入10000条消息时,用时00:00:02.0625000 秒用System.Web.Caching.Cache 插入10000条消息时,用时00:00:00.1093750 秒------------------------------------------
虽然网上都说memcached非常强大.但个人感觉用处不大.(不知道什么情况下用Memcached比较合适)
------------------------------
个人理解:假设有10台Web服务器.1台数据库服务器.有一些数据不是经常更新的,就从数据库读取,然后每台Web服务器都进行缓存.要读10次数据库.而且缓存的东西是一样的.这时如果用Memcached进行缓存的话,只要读1次数据库. 如果数据更新的话,也只需读取1次.数据库的压力是减轻了. 但对Memcached进行读取要比读取Web.Caching慢. (如果一台Web服务器有10000(不太可能)人同时读取的话,速度就慢了)只有1台Web服务器的话,Memcached一点用都没有.刚初步了解Memcached,高手们指导下.

Answer 1

>>只有1台Web服务器的话,Memcached一点用都没有这个就是 问题本质 ，他是分布式缓存。

Answer 2

只有1台Web服务器的话,Memcached一点用都没有 

Answer 3

我只想知道在什么情况下.用Memcached比较合适.

Answer 4

的确memcached的速度比web自己的cache速度慢不止10倍，但在负载均衡的环境下他的功能是普通cache无法实现的。你要知道一般数据量的情况下 access的速度比sqlserver快 ，毕竟分布式系统要考虑的东西很多，这些都要开销的。

Answer 5

大部分公司最典型的应用是单db，双 web做负载均衡，如果不用分布式缓存而用普通缓存就会发生数据不一致的情况，当然如果用户可以接受那是另外一回事。

Answer 6

Memcached是“分布式”的内存对象缓存系统，那么就是说，那些不需要“分布”的，不需要共享的，或者干脆规模小到只有一台服务器的应用，memcached不会带来任何好处，相反还会拖慢系统效率，因为网络连接同样需要资源，即使是UNIX本地连接也一样。

Answer 7

System.Web.Caching只对本站点有用，如果你有2个站点，一个前台网站，一个后台管理，彼此是不会有 相同的缓存的。就是你后台修改了一个数据对象的缓存，前台根本没变！～
那就是杯具