.NET开发Winform的性能太让我失望了,客户一再说太卡了,
各位不要说我们没有优化好....不要说我们没有把Winform用好,我们只知道C#+.NET没有做出过象永中Office一样的软件,
我的天,C#发展快10年,微软总是喜欢在IDE上作点文章,...我们开发的需要的是功能呀...我们好想转到Delphi或PB,或VC++的本机开发...但一想学了这么久的.NET,有点上当的感觉...我错就错在用.NET开发Winform....
又上微软的当了
各位年青的兄弟学.NET要三思呀///不要被它漂亮的,方便的,特别是那些语法糖迷住了呀,,你们的时间也宝贵

解决方案 »

  1.   


    “学了这么久的.NET”也可以作为某一种行为的理由?原来你们只是在练手级别哦,那就不要用粗暴的方式来评价语言之争。
      

  2.   

    放下ASP 来学ASP.NET 
    过后做程序的时候才出现,很多时候ASP比ASP.NET好用!
      

  3.   


    up一看LZ就是自己的地没刨出个结果来又想入手人家的地,恍惚中对自己的地又依依不舍
      

  4.   

    只能说是LZ的问题了.
    C#的winform效率可以参考人家做的#develop.
      

  5.   

    大家不必见怪...zjh222是这个版区最喜欢拿.NET和C/C++、Delphi的性能说事儿的...看他的帖子很明显是一个无奈地从Delphi转向.NET的不成功的Coder...有空发牢骚不如好好反思一下...
      

  6.   


    .NET版我就迷两个人,一个是vrhero,另一个是SP1234。每当看到他们回帖的身影,我的心就跳个不停。vrhero、SP1234,我爱你们!!!!
      

  7.   

    .NET性能是不怎么的,开发出来的 WINFORM用起来卡卡的
      

  8.   

    没办法,framework资源开销太大
      

  9.   

    客户的机器估计是个386,486的。运行。net是有点困难啊。
    我们这边都是奔2,奔3的。啥事没有
      

  10.   

    看来还是LZ公司技术不强.
    建议LZ看看每个Form 或者 Screen的 windows hanlder在打开前和打开后以及关闭后的状态.
      

  11.   

    .net 的目标是企业级应用,耗资源那是无争的呀
      
    快乐编程每一天
    huangbin33.blog.163.com
      

  12.   

    .net 的目标是企业级应用,耗资源那是无争的呀
      
    快乐编程每一天
    huangbin33.blog.163.com
      

  13.   

    卡的原因找到了吗?我可以肯定是你没优化好,我用下来的感觉是.NET是将来发展的趋势,但C++不会淘汰,因为有时需要它开发底层的东西,然后.NET调用。
      

  14.   

    .net的开发速度确实快,但是运行速度也确实比其他的语言慢上一些。
      

  15.   


    我也是由delphi轉c#的, 暫不敢下斷論!總的來說:
    1. delphi 的確也有他的好處, 能支持低版本win2000, win98
       VS2008 則必須裝在 win XP以上 , 我也感覺微軟這樣不公道!
       最起碼要照顧下低版本電腦可用性!
    2. c#網上介紹及例子很多, 應該也可以吧! 
    3. 听說: c#的設計者是微軟由delphi挖走, 不會差其多少吧!
      

  16.   

    微软用.NET做出来的那些示例程序我怎么感觉都很经典啊 速度快 体积小 一点没想象中的那么臃肿
      

  17.   

    有一定道理吧.都说asp.net做的网站是编译好的.比ASP快,实际上跑起来,却很占资源.
    一句话,MS的东西是大而不强.全而不精。
      

  18.   

    语言总有它存在的必要性,不能以偏盖全啊
    C#做过几个winfrom 的项目,没你说的那么不勘吧
      

  19.   

    C#最大优点就是开发效率高而已。如果做一个项目,不考虑后期的运行效率问题的话,最终就会想LZ这样的情况。考虑到运行效率的话,一般  用C或C++。
      

  20.   

    VS2008不就是用C#+.NET开发出来的吗,用起来还可以吧,虽然不是特别流畅,但也不至于很卡把
      

  21.   

    个人觉得,主要是技术问题
    .net做winforms,不只高效率,性能是不错的.