public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable
public interface IList<T> : ICollection<T>, IEnumerable<T>, IEnumerable
public interface ICollection<T> : IEnumerable<T>, IEnumerable
public interface IEnumerable<out T> : IEnumerable
public interface IList : ICollection, IEnumerable
public interface ICollection : IEnumerable
源码中为什么是这样呢?
a继承b,b继承c,a不就继承c了么?

解决方案 »

  1.   

    什么abc的,这就是接口继承,接口可以多重继承
      

  2.   

    其实你可以只有 :c 或者:b ,但是有时候 强装换的时候   c cc=new a();还有 b bb=new a();都能实现a的实例化。 我也是初学者
      

  3.   

    我的意思是,写一遍就行了吧?List : IList有人没懂?
      

  4.   

    public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable
    这样明显更加让人容易理解嘛...
    我的意思是,写一遍就行了吧?List : IList有人没懂? 这样看起来 别个都以为只是继承了 IList这个接口...不可能还跟到IList中去看它又继承了哪些接口吧...多麻烦
      

  5.   

    这问题被问过多少遍了
    全部写出来只是为了好看而已而且,实际上.net的产品源代码里也没这么写,只是MSDN库上是这么写的
    因为MSDN库是文档,所以给你写清楚点
      

  6.   

    这么显式的写出来是为了让看的人方便,这样你一看就可以看出都实现了什么接口。
    你看List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable一眼就知道List<T> 实现了什么接口,不然的话你就需要一个个接口的去翻定义,才知道List<T> 实现了什么接口。
    当然,你也可以不显式的写出来,这对逻辑一点影响没有,只是为了看着方便。
      

  7.   


    你看过.net框架的源码了吗,先反编译看一下再说吧。
      

  8.   

    反编译工具给你的信息在这个问题上没有参考价值……
    既然都知道列出所有接口是一种可选语法,也就是编译后是完全一样的
    你觉得反编译工具能够“区分”源代码里究竟显式指明了哪几个接口吗
    当然不能,这也是常见的反编译工具会像MSDN一样列出所有基接口的原因之一——它根本就无法确定源代码究竟是怎么写的