VIEWSTATE这个保存位置商量

Question

程序是vs2005开发的，用的是sql2000数据库VIEWSTATE这个保存位置商量
这个原来保存在页面的HTML中，会生成一大堆感觉很不好，增加页面的字节
现在我在网上找了一个重写page类可以保存在服务器的硬盘上，这样就会增加服务负担现在想问问前辈们有做过这方面的
这样改一下速度，性能方面有什么影响不提意者都有分

Answer 1

我以上存在硬盘就是用seesion了，
我现在想知道存在硬盘，性能方面的好与坏我看很多的.net网站都没有保存在页面
如:www.best1.com

Answer 2

Session一样会加重服务器负担。

Answer 3

看来你需要比较ViewState,Session,Application和存硬盘这几种的优点和缺点。总的来说是站在计算机的角度考虑问题，选择恰当的存储方式了。

Answer 4

viewstate 应该相对说来对来说好点，但有一点不好就是页面中出现大量的代码！ 
硬盘一定是最慢的！~~

Answer 5

viewstate 应该相对说来对来说好点，但有一点不好就是页面中出现大量的代码！ 
硬盘一定是最慢的！~~

Answer 6

建议使用session,剩下的就交给服务端web虚拟应用处理了。

Answer 7

session 用户量大的时候，服务器压力会增加很多的

Answer 8

最好是不要用ViewState,Session这些.这样性能才会好.
看你做哪方面的,如果是企业应用还好一点,如果是一些门户网站,连服务器控件最好都不要使用,因为性能上会有损失的.

Answer 9

用.net开发，服务器控件也不用，和用asp开发有什么区别不

Answer 10

你可以用session ，然后在web.config 里面设置把session 保存到sql server

Answer 11

ViewState是最快的存储方式，通过应用的范围就可以得出结论。

Answer 12

ViewState 我也感觉速度上应该是最快的，不然微软也不会这样整了！但对页面html方面感觉很不爽

Answer 13

如果数据较少，你也可以把值保存在一个或多个html的hidden里面，这样看页面的html时就好些。

Answer 14

以前见一文章可以加一小段代码将页面源文件去掉，
在客户端上是看不见得，如果你只是嫌页面代码多，
那可以试下，不过对搜索引擎不友好。
function clear() {
Source=document.body.firstChild.data;
document.open();
document.close();
document.body.innerHTML=Source;
}