在书上和网上查到的资料都说不会初始化，但我用了各种方法，打印的结果仍然是初始值
int size=100000;（在不导致溢出时的前提下，size的值足够大）
foo(size);
foo(size);
foo(size);void foo(int size)
{
int*ds=stackalloc int[size];
for(int i=0;i<size;i++)
if(ds[i]!=0)
Console.WriteLine(ds[i])//由于所有值都是默认值0，所以不会有任何显示
else
ds[i]=1; //更改值为1
}
此方法返回时，ds的生命期结束，但只是栈指针回退size*4，所以其内存中的值会保留之前写入的值（ds[i]=1)由于size的值足够大，当我多次调用foo时，肯定会分配调用foo所分配的空间，那么既然stackalloc不会初始化，就应该有部分内容是之前写入的1但是结果却全都是0谁能解释一下？我实在找不到stackalloc不进行初始化的任何证据
int size=100000;（在不导致溢出时的前提下，size的值足够大）
foo(size);
foo(size);
foo(size);void foo(int size)
{
int*ds=stackalloc int[size];
for(int i=0;i<size;i++)
if(ds[i]!=0)
Console.WriteLine(ds[i])//由于所有值都是默认值0，所以不会有任何显示
else
ds[i]=1; //更改值为1
}
此方法返回时，ds的生命期结束，但只是栈指针回退size*4，所以其内存中的值会保留之前写入的值（ds[i]=1)由于size的值足够大，当我多次调用foo时，肯定会分配调用foo所分配的空间，那么既然stackalloc不会初始化，就应该有部分内容是之前写入的1但是结果却全都是0谁能解释一下？我实在找不到stackalloc不进行初始化的任何证据
是这么说的：
The content of the newly allocated memory is undefined微软的C#规范也没有提到stackallc初始化的问题。这就允许不同的CLR执行不同的选项。微软的C#可能费神作了初始化，可能Mono就没有做初始化。他们都不会违反规定。从我们的角度，我们不能寄希望于stack的值被完全保留，也不能寄希望stack的值已经被初始化。因为该行为没有被定义。
参考：
http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-334.pdf
http://msdn2.microsoft.com/en-nz/vcsharp/aa336809(en-us).aspx