求教：请问纯粹使用lock，和调用moniter.pulse有什么区别？

Question

例如
两个线程同时调用如下代码lock(object)
{
}
和
lock(object)
{
   Monitor.PulseAll();
}有什么区别呢？

Answer 1

没用过 Monitor.PulseAll(); 顶下 学习

Answer 2

Monitor.PulseAll() 通常和Monitor.Wait() 配合使用; 当一个线程运行了Monitor.Wait() 就会阻塞在这个语句上,一直到有另外一个线程运行Monitor.PulseAll()才能得到没锁Object的锁,并且继续运行.它们二者配合使用是线程之间传递共享资源的状态变化的.下边有个例子:private ArrayList arrayList = new ArrayList(); 
public void Method1() // Thread-safe method. 
{ 
    lock (arrayList) 
    { 
        // Imagine we need at least two items. 
        while (arrayList.Count < 2) 
            Monitor.Wait(arrayList); 
        // Do work with the items… 
    } } 
public void AddItem(object item) // Thread-safe method. 
{ 
    lock (arrayList) 
    { 
        Monitor.PulseAll(arrayList); // We’re gonna change the state. 
        // We could also do Pulse.         arrayList.Add(item); 
    } } 
public void RemoveItem(int index) // Thread-safe method. 
{ 
    lock (arrayList) 
    { 
        Monitor.Pulse(arrayList); 
        arrayList.RemoveAt(index); 
    } 
} 

Answer 3

而下边这个就比较简单,没有上边所说的那些线程之间传递共享资源状态的机制,只是简单地加锁解锁.lock(object)
{
}

Answer 4

lock是monitor.enter和monitor.exit的简单版

Answer 5

哦，那用了lock似乎就不用montior了啊，lock好简单

Answer 6

哦，那用了lock似乎就不用montior了啊，lock好简单
----------------------------------------------lock(object)
{
//DoSomething();
}等同于:try
{
Monitor.Enter(object);
//DoSomething();
}
catch
{
throw;
}
finally    //这个经常会忘掉,用lock 就简单了.
{
Monitor.Exit(object);
}