如题:云计算,到底什么是云计算。现在发现太多的企业在吹嘘这个词。
云计算和传统意义到底有什么区别?
云计算到底给企业节约的多少成本?
什么都叫云。这个有点坑爹了。业内的人士有没有不走流行路线来对云计算进行解释的。

解决方案 »

  1.   

    云计算不是一种技术,而是一种运营模式。虽然云计算的成熟是一系列的技术催生出来的。这就好比出租车不是一种新发明的车辆,而是一种运营模式一样。云计算就是运营商通过运维大规模的主机,降低总体运维成本,同时将计算资源租用给大量的散户的运营模式。企业使用云计算是否能够节约成本,这取决于企业对计算能力的要求在时间维度上是否不均匀。如果企业长时间需要规模确定的计算能力,使用云计算的优势是不显著的,这种情况下,相当于将IT运维部门外包。如果企业的运算规模是随时变动,且不可预期的,那么云计算可以节约大量的成本。这是因为企业可以在运算量降低的时候租用更少的计算资源,而降低了IT资产的闲置。还是拿出租车打比方,如果企业需要一辆汽车常年接老总上下班。那么他自备一辆车辆肯定比从租车公司租用便宜。但是如果企业对车辆的需要是时多时少的。比如每个月开一次会议,需要接送100人次客户。但是每个月只用1天。如果不能租车,那么为了满足需要,企业必须购买100台车,尽管29天都是闲置的,也不能少。这导致极大的固定资产的浪费。云计算的另一个好处就是IT资产消费化。我们用银行贷款打比方。我们假设企业需要开展一项业务,需要100台主机,投资100万,折旧5年,企业每年这项业务的营业额是50万,5年是250万,除去主机的投资,可以赚150万。但是企业没有足够的现金流。并且无法贷到贷款。如果没有云计算,那么企业明知这是一个很好的业务,也因为没有启动资金而做不了。有了云计算,我们假设云计算主机租用的费用是每个月3万,虽然从总体上说5年要花费180万,远远高于自己采购设备的100万。但是这个企业只要拿出3万而不是100万的启动资金,就可以实施这个项目,并且现金流一直是正的。
      

  2.   

    也许你觉得给企业“降低成本”很重要,但是实际上,这只是很小的一方面。企业往往看重的是现金流的平衡。还是刚才说的,IT业务风云莫测,你很难看准一个业务5年后的前景,因此配置大量的固定资产,风险是很高的。云计算这种按需付费的模式可以很好地降低风险。上面说的是替代采购硬件的云计算,属于PaaS IaaS,其实替代采购软件的云计算(SaaS),作用也是一样的。开头我说了,云计算是一种运营模式,但是它同样是一系列技术催生出来的。要想实现云计算,关键的就是能够让计算能力呼之即来,呼之即还,这需要可靠的、高性能的虚拟化技术、高成熟度的管理软件、规模庞大的数据中心为基础的。而这些在10年前是不具备的。所以云计算才在近期得以快速发展。
      

  3.   

    据说,WINDOWS 10将基于云计算
      

  4.   


    国内山寨厂商的确有跟风炒作的因素在里面。或许从技术上,你可能对于他们名不副实的宣传表示不屑。但是技术是一回事,商业是另一回事。通过向客户积极地宣传,让他们接受新的产品和模式,这无可厚非。从某种角度说,尽可能快地抢占市场份额,对于云计算厂商来说非常重要。只有这样才能发挥规模优势,从而降低边际成本。最终用户得到的是更加质优价廉的服务,这也是双赢。也许你是一个高端技术的发烧友。但是不要忘记了,只有对电脑一窍不通的农民工在新概念的忽悠下,也人人购买一台电脑,人人拥有一部智能手机,芯片和软件的设计成本分摊到每个用户这里才能如此低廉。我们才能拥有今天发达的信息世界。也正是如此,现今高性能计算机使用的不是曲高和寡的所谓大型机芯片,而是廉价的PC机CPU和GPU衍生出来的技术。