ADO.net的性能太让我失望了

Question

不是ADO.net的问题，是你写的程序有问题Adapter,DataGrid最好不要用，不适合大项目建议你多看看资料
你可以看一下实例
http://www.qj119.cn/webui/webform2.aspx

Answer 1

DataAdapter直接连接数据库时还用对DataSet进行填充，我相信DataReader速度要好的多。
还有MS一直对oracle支持的不太好，ado访问oracle是比BDE要慢，但访问sql server时要快。

Answer 2

to kmblack1(black) 
你给的例子是分页的，我想看到不分页的高速查询例子。
我们现在的系统用BDE连接，5万条数据全部显示约需要10分钟（中间有很多的字段转换）。
我希望用ADO.net能达到几乎等同的性能就可以了。to  CMIC(大象) 
我看过微软的文档也是说用C#代码，用ADO.net 访问SQL-Server比用ADO快。
但对访问其它数据库，微软就建议用C++来实现。

Answer 3

to kmblack1(black) 
另外：看你的代码用SqlConnection，后台连的是SQL-server么？有没有连oracle的例子。

Answer 4

 個人覺得asp.net比asp快了不少!! 
  
 用存儲過程做的...

Answer 5

用oracle也做过同样的测试，但需要有oracle数据库，使用oracle如果数据库进行了优化之后，性能还可以提高

Answer 6

to  abcynic(门外汉)
  你说的5万条记录是否是要在一屏里显示

Answer 7

ADO.NET速度应该比ADO快10%左右
当然
在你会用的情况下 (-:

Answer 8

to  heagle(黑虎)
在一个Grid中，用户能自由滚动、排序等
最下方还要能显示汇总数据。
只要性能跟BDE相当我就满足了。当然一定要是oracle

Answer 9

to Sunmast(MDA is on the way..)
可否提供你认为使用ado.net比较经典的例子呢？
我要用来跟BDE做性能比较。

Answer 10

to  abcynic(门外汉)
  你说的是用C/S客户端实现码？

Answer 11

只是查询的话用datareader，效率会高很多。

Answer 12

只是查询的话用datareader，效率会高很多。

Answer 13

to abcynic(门外汉) 
     5万条数据全部显示约需要10分钟（中间有很多的字段转换）。
不要10分钟，我用SQL可以完成10万记录完全可以实现;
我这边找不到在互联网上的Oracle数据库，如果你愿意提供，就可以测试了.给你给建议，字段转换最好在SQL中就完成了，不要放到程序，因为在程序中转换容易出错。

Answer 14

to heagle(黑虎) 
我要的是只做查询的c/s架构，是直接跟数据库连接还是用webservice主要看性能上能否与BDE相当。但是通过我前面做的比较性测试，可能必须要直接连数据库。 to kmblack1(black)
查询性能方面可能跟机器的配置有关系，我是在自己笔记本上测试的，oracle服务器 Delphi做的客户端都在本机。
to  easydone(无坚不摧) 、  raymond323(raymond) 、zhzuo(秋枫)
用DataReader速度可以比用DataAdapter快很多么？能否一次填充数据集？

Answer 15

to abcynic(门外汉)
  在C/S架构下没有必要使用webservice,webservice的效率比COM+至少低一个数量级，如果连接用户数小于200可以采用直联方式，关键是SQL查询要做优化，同时还要看你的数据库及表的设计是否合理。