把方法声明为satatic,对程序性能会有影响???

Question

方法调用频繁的话,采用Static性能可能会更加好些.

Answer 1

采用Static是相对于频繁调用而建立的静态机制，此机制在程序运行开始到结束始终存在于内存当中，若不使用Static则每次需要调用类的时候则需要new一次，但new一次的性能相对于内存较低的用户来说是可行的，则对于程序而言没用任何影响，只是方便程序员进行编码工作。

Answer 2

跟你说这话的人是蔡鸟，static 会降低程序灵活性， 多用singleton, interface and abstract class

Answer 3

多用Singleton
=================
一看就是业余选手。设计模式不是拿来到处撒的。不要为了使用模式而使用模式。采用static可以减少一些函数呼叫的开销，但是多数情况下不是十分要命的一件事情。使用ReSharper之类的IDE插件的话，会自动提示那些方法可以设为static，十分方便。

Answer 4

多用Singleton 是相对于使用静态的object来说的, Singleton 是离不开static的.
lextm 知道你是专业选手.

Answer 5

测试代码
private static void StaticProc()
{
    for (int i = 0; i < 10000; i++) ;
}private void UnstaticProc()
{
    for (int i = 0; i < 10000; i++) ;
}private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    long vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        UnstaticProc();
    Console.WriteLine("非静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        StaticProc();
    Console.WriteLine("静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        UnstaticProc();
    Console.WriteLine("非静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        StaticProc();
    Console.WriteLine("静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        UnstaticProc();
    Console.WriteLine("非静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        StaticProc();
    Console.WriteLine("静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        UnstaticProc();
    Console.WriteLine("非静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
    vTickCount = Environment.TickCount;
    for (int j = 0; j < 1000; j++)
        StaticProc();
    Console.WriteLine("静态方法耗时：{0}毫秒", vTickCount);
}
测试采样
[code=BatchFile]
非静态方法耗时：1638812毫秒
静态方法耗时：1638890毫秒
非静态方法耗时：1638906毫秒
静态方法耗时：1638937毫秒
非静态方法耗时：1638953毫秒
静态方法耗时：1638984毫秒
非静态方法耗时：1639000毫秒
静态方法耗时：1639031毫秒
--------------
非静态方法耗时：1778078毫秒
静态方法耗时：1778093毫秒
非静态方法耗时：1778125毫秒
静态方法耗时：1778140毫秒
非静态方法耗时：1778156毫秒
静态方法耗时：1778187毫秒
非静态方法耗时：1778203毫秒
静态方法耗时：1778234毫秒[/code]分析
[code=BatchFile]估计是内存垃圾原来越多，导致越来越慢
可以看到有一组数据只相差6毫秒
>静态方法耗时：1638890毫秒
>非静态方法耗时：1638906毫秒
就是说调用1000次相差6毫秒（这个时间还会受其他因素影响，比如：其他线程正消耗CPU）
结论是静态方法和非静态方法的调用时间差小于千分之1毫秒（排除机器的差别，最后也不能确定谁快谁慢）
总之对程序的效率影响完全可以忽略
[/code]最后：
楼主要搞清楚静态方法和非静态方法的区别--静态方法是通过类本身调用，而非静态方法必须通过类实例来调用。
可以在非静态元素中访问静态元素
但不能在静态元素中访问非静态元素

Answer 6

多用Singleton =============when use Singleton,u also need static method or field...
when u know 'static' mean what then u will know when u should use 'static'