会C++的函数指针，不会C#的委托

Question

bool(*p)啥意思,stl不懂...
c#有别的办法实现的

Answer 1

不好意思，C++程序有一行写错了（都不知怎么会犯这样的错误，而且之前我调试过）
for(int j=i-1;j>=0&&p(x,arr[j]);j--)  ->  for(i-1;j>=0&&p(x,arr[j]);j--)
也就是去掉［int j=］

Answer 2

晕，还打错了
for(int j=i-1;j>=0&&p(x,arr[j]);j--)  ->  for(j=i-1;j>=0&&p(x,arr[j]);j--)
也就是去掉［int ］

Answer 3

声明: 
public void delegate dSort(string [] sList);在Main里面Class1 class1 = new Class1();dSort ds= new dSort(class1.Sort);用的话你就 string [] s = new string {----------}; ds(s);就可以了,因为你的是void的 也不用返回 呵呵委托简单吧   不过方在你的排序方法上好像没有用 嘎嘎

Answer 4

唉，只有靠自己！！！C#版：
using System;
using System.IO;
using System.Diagnostics;
class Class1
{
static void Main(string[] args)
{
string[]s={"right","yes","no","ok","look","good","well","china","book"};
foreach(string t in s)
Console.WriteLine(t);
Console.WriteLine("============");
Sort(s,new My(mysort));
foreach(string t in s)
Console.WriteLine(t);
Console.Read();
}
delegate bool My(string a,string b);
static bool mysort(string s,string t)
{
return s.CompareTo(t)>0;
}
static void Sort(string[]arr,My p)
{
for(int i=1,j;i<arr.Length;i++)
{
string x=arr[i];
for(j=i-1;j>=0&&p(x,arr[j]);j--)
arr[j+1]=arr[j];
arr[j+1]=x;
}
}
}C#版的整体实力不如C++版啊，难怪有人说C#的工资低，实际上是水平问题怀念C++！

Answer 5

lz把委托看成typedef一个函数指针不就行了？C#的委托就相当于对象相关的类型安全的函数指针。
也不用一个问题就把人都打扁吧？

Answer 6

想结贴，不知把分给谁
另一个问题吧：
定义委托的参数名好像没用吧？
delegate void del(int a);
这个a根本无法使用，C++可以写成：
void(*del)(int)//只有类型，没有参数名C#中是多余的吧？

Answer 7

这种代码........就是套了一个stl架子的C........大学的C++考试可能会考这种题。-----------------------------------
定义委托的参数名好像没用吧？
delegate void del(int a);
这个a根本无法使用，C++可以写成：
void(*del)(int)//只有类型，没有参数名C#中是多余的吧？
------------------------------------
写注释有什么用，这个参数名就有什么用.........参数名又不经过编译。

Answer 8

这样写:using System;
using System.IO;
using System.Diagnostics;
class Class1
{
    public delegate bool sortFun(string s, string t);    static void Main(string[] args)
    {
        string[] s ={ "right", "yes", "no", "ok", "look", "good", "well", "china", "book" };
        foreach (string t in s)
            Console.WriteLine(t);
        Console.WriteLine("============");
        Sort(s,mysort);
        foreach (string t in s)
            Console.WriteLine(t);
        Console.Read();
    }
    static bool mysort(string s, string t)
    {
        return s.CompareTo(t) > 0;
    }
    static void Sort(string[] arr,sortFun p)//这里怎么写啊
    {
        for (int i = 1, j; i < arr.Length; i++)
        {
            string x = arr[i];
            for (j = i - 1; j >= 0 && p(x,arr[j]); j--)//这里也要改吧
                arr[j + 1] = arr[j];
            arr[j + 1] = x;
        }
    }
}

Answer 9

static bool mysort(string s, string t)
{
    return s.CompareTo(t) > 0;
}改成static bool mysort(string s, string t)
{
    return String.Compare(s,t,StringComparison.Ordinal)==0;
}执行效率要高很多

Answer 10

怎么感觉搂主所说的C++像是C呢?像这样的问题,在C++中用引用不是更好吗?干嘛还是搞得头都大得指针