讨论C#和Java哪一个在中国更有“钱途”

C#不能脱离平台是一个比较大的问题，在.Net构架没有普及之前会比较麻烦。

解决方案 »

  1.   

    是啊,中国不缺程序员,缺的是有经验的程序员.
    现在微软有推出了XAML,可能要结合C/S和B/S优点了.现在的变化的确很大.
      

  2.   

    感觉微软的.net的产品还会有很大发展余地,
    特别是他提出的web service功能真不是盖的!
    随着微软的操作系统不断升级,
    它会得到更好的支持与应用,
    也将引领未来的潮流.毕竟微软是软件业的霸主呀!!
      

  3.   

    从概念上讲,java比c#严谨的多
    从应用上说,java比c#高端的多
      

  4.   

    如果上天能给我一次重来的机会的话，早2年我就要开始学java了
      

  5.   

    我以为，现在的c#就像以前的c，c++一样，将越来越流行。毕竟，这是微软力推的.net平台下的标准语言。微软的产品都是彼此结合，互相支持的很好。而且，微软也拥有着很厉害的一笔人，有着雄厚的资金和技术支持。比较相信c#的未来。
      

  6.   

    从概念上讲,java比c#严谨的多
    从应用上说,java比c#高端的多
    说得好，java有前途得多
      

  7.   

    java比c#好多少呢？就说com+吧，1998年的时候，corba就开始发展了，ibm主打这个，有多少人看到这里潜力巨大，市场不成熟，m$推出了mts，没有人注意，然后，裹吧裹吧，换个了瓶子，成了com+，其实com+并不是com的下一代，dts也许更和是：distributed transaction service，mts的思想在com+名字下成熟，已经超越了corba，然后呢？我们看到了java bean，不就是一个改头换面的com+嘛！大家都在抄，说java比c#高端，我看未必，c#雄心勃勃，有技术积累，明显瞄准的是服务。至于选什么，我不知道什么好，反正哪家的股票高我就学哪家，这里学java的不少，说java好的不少，请问哪个买了sun的股票。
      

  8.   

    你说Microsoft有钱，还是Sun有钱？？结果这么明了
      

  9.   

    目前来说，Java有钱途，而且Java的实在是太成熟，学习Java（当然不是写jsp)能了解很多设计、编码思想和经验。C#在易用性方面就好于Java，而且大家都用MS一家的东西，不会存在Java中难以选择的困惑 。不过，如果你要做一个比较大的项目或产品，还是不要用.Net。
      

  10.   

    我是从java转过来的，之所以放弃java，并不是因为java不好，java比较适合做大型的项目，但开发周期很长，c#就不一样了，中小形项目比较适合，我想有很多人和我一样，做大项目的机会不会太多，所以，还是务实一点。我选择C#。个人觉得java不能说太成熟(我的意思不是说java语言不成熟)，学java已经不仅仅是学一们语言，能学到很多，所以，有空的话，还是应该了解一下java的。
      

  11.   

    基本同意sim(船长)的意见。务实一点就学.netjava在平台无关性上是比.net好，大型项目用java，如果是小项目就用.net。上面也讲了开发周期，.net的开发起来真是很快，很简单。但是，我喜欢java。我在java中学到了思想，而在C＃中我没有（也许是我学的时间太短了）。我把C＃当工具，好用，能用就行。但是我对java的感觉就不是当工具，我把她当一种思想来学习。我相信思想的变化是会比较工具的替换要慢很多。基本上我还是以java的思维方式来写c#的。我觉得，我从java身上得到的东西比ms身上得到的更加多。
    （ms的os不算!）
      

  12.   

    一门编程语言的学习对于一个成熟的程序员来说，会用也就几天时间而已。java最大的优点是：与操作系统无关性。
    C＃的优点在于：微软产品，无与伦比的编辑器，强大的服务支持。说白了就是微软的强大。还有一点请大家不要忘了：J2EE是一个协议，VS.net是一个产品。大概有30多家公司在开发J2EE的平台，可是他们加在一起会比微软强大吗？在挑战面前能携手抗击，在利益面前一盘散沙。我的感觉是，你能主导客户对服务器的选择，对操作系统的选择，你就用C＃，无论大小项目。如果你对客户的选择没有把握的话，还是用java吧！再有说java是一种思想的人，太浅薄了，编程思想不是对于一种语言而言的，那是程序员自身的修养
      

  13.   

    赞 xjliu_installer(杰杰) 最后一句
    思想这个东西通过一种语言是体现不出来的,事实上也可以通过任何一种语言来培养
    如果说要了解真正底层的东西,C++是比较好的选择，java封装的东西不必C#少啊
    程序员的修养不是你会什么语言
      

  14.   

    java的优势就在于比C#早生了几年，但是劣势也在于此，在C#面前除了平台无关它没有任何优势。而平台无关性……我觉得以M$的实力，不可能搞不定，说不定有什么阴谋在里面……
    反正目前要赚钱的话，跟着Wintel应该没错
      

  15.   

    我的感觉是，你能主导客户对服务器的选择，对操作系统的选择，你就用C＃，无论大小项目。如果你对客户的选择没有把握的话，还是用java吧！杰夫这话说得非常好。如果全部跟微软，那么，只有一种编程语言，那就是M$；如果分开，那么至少要两种：操作系统，和程序。
      

  16.   

    作了近3年JAVA，正在一个项目C#，谁说会JAVA后C#很简单？不是那回事，语言特点很多，复杂化
    感觉就是WinAPI+VC+VB+JAVA的特点
    由于OS的缘故吧，可以做很多WinAPI功能，问题是熟悉WinAPI不容易，里面的指针操作又来了
    语法特点很多像VC或C++，不愿意放弃，“byte * p = (byte *)(void *)bmData.Scan0;”谁说没有指针操作，看得真是累
    微软特点，想做成VB一样易用，搞得语法不严格，异常不捕获照样运行，万一......不就蹦掉！这种思维习惯下，程序员考虑到的问题点少了很多，不够严谨，带来可能的很多不确定因素
    JAVA流行了，加点类似JAVA虚拟机的功能，既然是虚拟机，对WinAPI的调用都应该封装掉吧？既然是虚拟机，竟然还有9x、NT、2K、XP等互不兼容的问题？自己的OS啊！框架考虑到了安全操作，增加相应工具设定，没想到我使用API后完全可以操作硬件设备，还讲什么安全，给我工具干嘛？还是很多的不完善
    才出来多久，1.0/1.1竟不兼容了！
    苦的是：碰到问题，习惯看看源代码，可惜人家不会提供，对于学习的确有影响一直JAVA，现在的项目虽然2、3周就完成，从API并口操作到网络操作，从文件到DB,从简单对话框到复杂的动态报表设计，什么都有，的确比JAVA快，界面也有特点，但是感觉如果对MS编程不熟悉的话，很难的，dll/ocx...... 掌握好C#决不比JAVA简单！如果足够复杂，我何不使用C++/VC?不明白C#真正的定位，难道什么都要？放弃吧
    总之，3个字：不成熟
    待C#完善开发包、正确定位......再考虑系统学习使用
    毕竟目前JAVA已经很成熟，经受了很更多考验，也是目前的流行，项目的优先实现考虑语言，其中优点，都谈了多少年了！不补充废话了
      

  17.   

    現在是Java,看看上海的人才需求就知道了,
    當然我不懂Java
      

  18.   

    呵呵
    java + linux
    c#最大的弱点：不能跨平台！对于大型企业级领域还不能适应！
      

  19.   

    各位,我说一点吧
    这里很多人说什么.net这不好那不好的,主要还不就是国内的气氛还没有起来?
    还有说.net只能做小项目的,南方航空公司不是小公司吧?至少人家还有几台能上天的机器,^_^,现在广州的新机场就快可以用了,南航就准备把自己的物流系统迁移到.net上
    别的,不多说了,^_^
      

  20.   

    楼上比项目大小啊？JAVA能多列出N倍
    国内的气氛还没有起来应该有它的原因的吧？什么呢？
      

  21.   

    讨论这个问题很无聊，我的路线：先c++>c#,过几个月还想学java，
    现在手上正有C#的项目：
    感觉c#很好，java还没用过
      

  22.   

    sunmoon5460(弓长日月)说道API的调用，我想C＃的一个极大优势就再这个上面，如果再Windows下写程序调用API会有极大的优势。
    还有就是平台的问题，平台目前国内肯定是微软的天下，如果为了几个能够再大机机房中工作的机会而放弃了大部分PC上的平台，我觉得有些遗憾。