有关using(){}释放资源的语句块的问题，请高手帮忙

Question

when you use using(...), the system calls the Dispose method on the object, so you'd better not return the object like you are doing

Answer 1

using(AA a=..)
{
  return a;
}
块退出后，(a as IDisposable).Dispose 会无条件执行(即使是有异常抛出)
当然，此时a并没有被回收.
由于有return的引用,a能被正确地返回。
可是返回的是一个已经废弃的对象。
使用该对象已经没有意义，或者会抛出异常。

Answer 2

to.lostinet,saucer  
以上的朋友注意了，我贴的这段代码是来自例子的，难道说错了。我没有打错代码，请大家研究一下，难道真的错了，return 来的东西当然要拿来用的。
  如果拿来用的，肯定不能释放，就算不会立即释放，这样也不稳定安全

Answer 3

from
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/csspec/html/vclrfcsharpspec_8_13.asp.....using (R r1 = new R()) {
   r1.F();
}is precisely equivalent toR r1 = new R();
try {
   r1.F();
}
finally {
   if (r1 != null) ((IDisposable)r1).Dispose();
}
so roles.Dispose() is called before your GetRoleList() returns to the caller>>>>我贴的这段代码是来自例子的
where is the 例子? any URL?

Answer 4

saucer(思归) :我认为更确实的是：R r1 = new R();
R rxxxxx1=r1;
try {
   r1.F();
}
catch(Exception x)
{
    throw(x);
}
finally {
   ((IDisposable)rxxxxx1).Dispose();
}

Answer 5

或者这样？R r1 = new R();
IDisposable tempVar001=r1;
try {
   r1.F();
}
catch(Exception x)
{
    throw(x);
}
finally {
   tempVar001.Dispose();
}

Answer 6

that is the sample code from MSDN, you do not need catch block if you are not going to handle the exception

Answer 7

恩。。明白了。。
不catch的话异常会传递下去吧？

Answer 8

不过if (r1 != null) ((IDisposable)r1).Dispose();仍然是不妥的。R r1 = new R();
IDisposable tempVar001=r1 as IDisposable;
try {
   r1.F();
}
finally {
   tempVar001.Dispose();
}

Answer 9

does IDisposable have F() method? I think you miss the point although 
 if (r1 != null) 
seems unnecessary, I think the following is better:R r1 = null;
try 
{
   r1 = new R();
   r1.F();
}
finally 
{
   if (r1 != null) ((IDisposable)r1).Dispose();
}

Answer 10

不是吧？
如果
R ra=new R();
using(R r1=new R())
{
    R r2=r1;
    r1=ra;
    r2.F();
}
，
那么你认为Disposable执行不？执行哪个？当然可能是我理解你的意思错了。有点文字游戏的感觉。。
反正调用Dispose不是依赖r1所引用的对象而定。。

Answer 11

修正：反正调用Dispose不是依赖r1 _后来_ 所引用的对象而定。。

Answer 12

对。。~~~你这个也有道理。
因为R()可能会抛出异常：
那么
using(R r1=new R())
{
}
表示为：IDisposable temVar001=null;
try
{
    R r1=new R();
    temVar001=r1 as IDisposable;
}
finally
{
    if(temVar001!=null)temVar001.Dispose();
}你认为如何？

Answer 13

按照你们的意思，我的例子出错了，是吗？给一个严肃肯定的答复
我会给你们俩添分的,今天我心情不错,刚装了vs.net正式版，发觉速度快很多，呵呵。