经常说“C#必败"那个朋友请进，我想单独请教你几个个问题。

Question

谢谢,我觉得TheAres说的很有道理,你有的时候是我的朋友
有的时候是我的老师,和你我学到了很多东西,我想那个发
C#必败的朋友,也应该来听听,因为我想这些肺腑之言对你
今后的帮助是巨大的,因为不管你做不做程序员,你都必须
要做一个人,做一个就必须要一定的素质而不是单单的重
表面来看问题,分析一个问题要重长远的方面和短期方面
结合起来才有用,好了,我也只说怎么多,希望对你有帮助
我以前也许说的话不好,但我现在的话是希望你能够明白
什么才是你真正要学习的,李维说过一个程序员要跳出语言
的框架才是真正的程序员,他更应该掌握的是中间件!

Answer 1

C#和Java是两家公司的产品，彼此功能相近而厂家不同，必然会发生摩擦，发生竞争。不能说因为自己使用那个，就宣扬另一个不好。我们都无法控制未来。我是学Java的，但是我对C#也比较感兴趣，一个语言可以存在，必然有它的好处。为什么不能达到一个“他山之石，可以攻玉”的效果呢？
就像麦当劳和肯德鸡，他们是在竞争吧，而且也竞争了很久了吧？但是现在两家都发展的很好，都没有倒掉的意思。为什么C#和Java不能达到这种双赢的效果呢？不能说C#必败，正如不能说Java必败一样，是吧。一家之言，聊搏众家一笑耳。

Answer 2

我还想碰到一个让我用dotNet的老板呢，可惜啊……正好反过来。

Answer 3

我觉得没必要说那么多，班兄太好人了。
zhangroc本来就是无聊，故意说一些敏感的话题来刺激大家。你们看看，他的每个帖子都有好几十的回复量，看到你们“激动”地争论不休，他多有满足感！！就好像一个江湖骗子对你说，你明天要死了，事实上你是不会死的，不过却失眠了。浪费了精力，伤了精神，坏了身体。
何必跟一个不学无术的人争争不休呢，必不必败，每个人心里早就有答案了。我看这里的也该管一下吧，正如一个社会只有市场，没有计划...这些必败的帖子应该删除或者置后...

Answer 4

TheAres (班门斧) 说得有道理！
说地球必然灭亡，没有人不相信；说C#必败，也没有人不相信。因为这是规律，旧事物的灭亡和新事物的诞生是不可阻挡。地球必然灭亡，但我们不能因为她必然灭亡而破坏她，反而要更加保护她；C#也是一样，我们要积极吸收新事物，维护她的尊严，利用她为中国的软件事业添砖加瓦！

Answer 5

我首先声明我对C#没什么好感，不过我还是认为微软的.Net战略会导致其走向
灭亡之路。

Answer 6

听到楼上大家的讨论我想到过去几年DRR和RBUS只见的战争。这里有一个时机的问题，大家都想在未来的软件开发站在最前面，就像现在说的拥有知识产权的产品一样。就像原来的武林宗派，各家搞个假的东西，弄得我们这些徒弟不知道到底该投入谁的门下，还听说本们武功最忌xx们的武功。弄得我们这些当学徒的自己先打得鲜血一片，到头来还是那个有背景，有实力的公司的厉害，和什么内功心法优劣毫无关系。这就是为什么中国从来没有说过我支持什么，我提出什么新的东东，只好不停的问：“你得xxx语言支持xx吗？”

Answer 7

就国内的现状来说，我觉着软件行业的技术完全是为了服务于别的行业——应用，不同的行业要求不一样就决定采用不同的技术，没有任何一种技术是万能的，只要它适合我们才采用。移动计费的后台用c，报表部分用delphi，samsung 的callcenter是asp，报表部分pb，电信的号簿是pb+c做的排版，97业务是c +pb。我现在开始看.net，仅仅是因为它适合我们的业务。

Answer 8

随便问一下 C# 是 C++++ 的意思，还是 ++++C 的意思？

Answer 9

C#/WebSevice===New Technology
不过，几天后PDA的开发浪潮有可能盖过C# OR JAVA

Answer 10

国外市场规范，公司规模大，技术先进，所以J2EE占优势
国内市场混乱，公司规模小，剥削厉害，技术落后，并且微软在桌面开发的优势很大，所以用J2EE开发成本高，会微软的东西的人遍地都是，所以成本低，所以国内.net还是有点优势的

Answer 11

我觉得现在还在争论这个问题真是没有意思！！大家看看国外的.NET已经很火了，我们还在为这个低级问题争论不休！！有时间多做点实实在在的东西吧！！！